⭐ ចំណុចសំខាន់ៗ (តាមឯកសារ)
- រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា តវ៉ាជាផ្លូវការ ចំពោះការរំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់របស់ប្រទេសថៃ លើអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពទឹកដីរបស់កម្ពុជា។
- ឯកសារលើកឡើងពី សកម្មភាព ៣ កាលពីថ្ងៃទី១៧ មិថុនា ២០២៦។
- កម្ពុជាយោងលើ ផែនទីខ្នាតទី ១:២០០,០០០, អនុសញ្ញាបារាំង-សៀម ឆ្នាំ១៩០៤ និងសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩០៧។
- កម្ពុជាបដិសេធការចាត់ទុកសកម្មភាពទាំងនេះថាស្របនឹងវិធានការកាត់បន្ថយភាពតានតឹង (GBC) ហើយចាត់ទុកថាផ្ទុយនឹងមាត្រា៥ នៃ MoU ឆ្នាំ២០០០។
- កម្ពុជាមិនទទួលស្គាល់ខ្សែព្រំដែនណាដែលបង្កើតឡើងដោយការប្រើកម្លាំង ឬការទាមទារឯកតោភាគី។
អត្ថបទចំណេះដឹងនេះ សង្ខេបខ្លឹមសារនៃ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន លេខ ៩០/២០២៦ កបទ.សអ របស់ក្រសួងការបរទេស និងសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ (ខែមិថុនា ២០២៦) ស្តីពីការដែលរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា តវ៉ាជាផ្លូវការ ចំពោះសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធថៃ កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦។
១. បរិបទ៖ ការតវ៉ាជាផ្លូវការ
តាមឯកសារ រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានធ្វើការតវ៉ាជំទាស់ជាផ្លូវការ ចំពោះការរំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់របស់ប្រទេសថៃ លើអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពទឹកដីរបស់កម្ពុជា។
២. សកម្មភាពដែលឯកសារលើកឡើង (ថ្ងៃ ១៧ មិថុនា ២០២៦)
តាមឯកសារ កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦ មានសកម្មភាពចំនួន ៣ ដូចខាងក្រោម៖
| ទីកន្លែង (តាមឯកសារ) | សកម្មភាព (តាមឯកសារ) |
|---|---|
| តំបន់ច្រកព្រំដែនអន្តរជាតិ ស្រុកវាលវែង ខេត្តពោធិ៍សាត់ | កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធថៃ បានលើកដង និងបង្គុតទង់ជាតិថៃ នៅក្នុងទឹកដីកម្ពុជា |
| បរិវេណសណ្ឋាគារ និងរមណីយដ្ឋាន Royal O Smach (សង្កាត់អូរស្មាច់ ក្រុងសំរោង ខេត្តឧត្តរមានជ័យ) | សំណង់មួយក្នុងបរិវេណ ដែលឯកសារបញ្ជាក់ថាស្ថិតក្រោមការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់ ត្រូវបានរាយការណ៍ថា ដុតបំផ្លាញដោយចេតនា |
| តំបន់ប្រាសាទតាក្របី ស្រុកបន្ទាយអំពិល ខេត្តឧត្តរមានជ័យ | កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធថៃ បានសាងសង់របងបេតុង |
៣. មូលដ្ឋានច្បាប់ដែលកម្ពុជាយោង
តាមឯកសារ កម្ពុជាចាត់ទុកសកម្មភាពទាំងនេះថា រំលោភយ៉ាងជាក់ច្បាស់លើអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពទឹកដី ដោយយោងលើ៖
- ផែនទីខ្នាតទី ១:២០០,០០០ ផលិតដោយគណៈកម្មការចម្រុះខណ្ឌសីមាព្រំដែនបារាំង-សៀម។
- អនុសញ្ញាបារាំង-សៀម ឆ្នាំ១៩០៤ និង សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩០៧។
- មាត្រា៥ នៃ អនុស្សរណៈយោគយល់គ្នាឆ្នាំ២០០០ (MoU 2000) ស្តីពីការវាស់វែង និងខណ្ឌសីមាព្រំដែនគោក រវាងកម្ពុជា និងថៃ។
- សេចក្តីប្រកាសរួម នៃកិច្ចប្រជុំពិសេសលើកទី៣ របស់គណៈកម្មាធិការព្រំដែនទូទៅ (GBC) ចុះថ្ងៃទី២៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៥ (ចំណុចទី១៖ វិធានការកាត់បន្ថយភាពតានតឹង)។
៤. ជំហររបស់កម្ពុជា
តាមឯកសារ រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា៖
- បដិសេធការប៉ុនប៉ងបង្ហាញថា សកម្មភាពទាំងនេះស្របនឹងចំណុចទី១ (វិធានការកាត់បន្ថយភាពតានតឹង) នៃសេចក្តីប្រកាសរួម GBC ហើយចាត់ទុកថាផ្ទុយស្រឡះនឹងខ្លឹមសារ និងស្មារតីនៃមាត្រា៥ នៃ MoU ឆ្នាំ២០០០។
- បញ្ជាក់ជាថ្មីថា កម្ពុជាមិនទទួលស្គាល់ខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនណាមួយ ដែលបង្កើតឡើងតាមរយៈការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការទាមទារទឹកដីដោយឯកតោភាគី។
- បញ្ជាក់ថា សកម្មភាពខាងលើមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ ឬជំហរផ្លូវច្បាប់របស់ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ពាក់ព័ន្ធនឹងព្រំដែនអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនឡើយ។
🔗 ចែករំលែក៖f Facebook✈ Telegram
📂 ឯកសារពាក់ព័ន្ធ៖ ឯកសារដើម (ប្រកាសព័ត៌មាន) · ក្រសួងការបរទេស — ឯកសារទាំងអស់
⚖️ កំណត់សម្គាល់ (Disclaimer)៖
អត្ថបទនេះជាការសង្ខេបក្នុងគោលបំណងអប់រំនៃឯកសារផ្លូវការដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរួចហើយ — មិនមែនជាព័ត៌មានថ្មី និងគ្មានទំនាក់ទំនងផ្លូវការជាមួយក្រសួង ឬស្ថាប័នរដ្ឋឡើយ។ Eksastra មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្អែកលើអត្ថបទនេះទេ — សម្រាប់ព័ត៌មានប្រាកដ សូមយោងឯកសារផ្លូវការដើម ឬស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់។
អត្ថបទនេះជាការសង្ខេបក្នុងគោលបំណងអប់រំនៃឯកសារផ្លូវការដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរួចហើយ — មិនមែនជាព័ត៌មានថ្មី និងគ្មានទំនាក់ទំនងផ្លូវការជាមួយក្រសួង ឬស្ថាប័នរដ្ឋឡើយ។ Eksastra មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្អែកលើអត្ថបទនេះទេ — សម្រាប់ព័ត៌មានប្រាកដ សូមយោងឯកសារផ្លូវការដើម ឬស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់។
ប្រភព៖ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន លេខ ៩០/២០២៦ កបទ.សអ ក្រសួងការបរទេស និងសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦។
