០១ហេតុអ្វីខ្យល់សមុទ្រកំពុងក្លាយជាកម្លាំងចលករថាមពលថ្មី

ខ្យល់សមុទ្រ (offshore wind) មានគុណសម្បត្តិពីរដែលខ្យល់លើគោក (onshore) ផ្តល់មិនបាន៖ ល្បឿនខ្យល់ខ្ពស់ជាង និងស្ថិតស្ថេរជាង ព្រោះគ្មានភ្នំ អគារ ឬព្រៃឈើរារាំង ហើយផ្ទៃសមុទ្រទូលាយអនុញ្ញាតឲ្យដំឡើងតួកង់ (turbine) ទំហំធំជាងអ្វីដែលអាចដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោកបាន។ តាមរបាយការណ៍ក្រុមប្រឹក្សាថាមពលខ្យល់សកល (Global Wind Energy Council, GWEC) សមត្ថភាពខ្យល់សមុទ្រតម្លើងជាប់សរុបលើពិភពលោកឈានដល់ ៨៣.២ GW នៅចុងឆ្នាំ ២០២៤ ដោយឆ្នាំ ២០២៤ ខ្លួនឯងបានចុះកិច្ចសន្យាតម្លើងជាប់ថ្មីជាង ៨ GW ព្រមទាំងកិច្ចប្រណីដេញថ្លៃ (auction) កំណត់ថ្មីខ្ពស់បំផុតចំនួន ៥៦ GW និងគម្រោងកំពុងសាងសង់ខ្ពស់បំផុតចំនួន ៤៨ GW។

បច្ចេកវិទ្យាខ្យល់សមុទ្របែងចែកជាពីរគ្រួសារធំៗ៖ «មូលដ្ឋានគោលគ្រឹះថេរ» (fixed-bottom) ដែលជើងគោលឆ្កាំងផ្ទាល់ទៅបាតសមុទ្រ ជាបច្ចេកវិទ្យាចាស់ទុំ គ្របដណ្តប់សមត្ថភាពតម្លើងស្ទើរទាំងអស់សព្វថ្ងៃ និង «វេទិកាអណ្តែត» (floating) ដែលតួកង់ដំឡើងលើអណ្តែតទឹកមួយ ចងភ្ជាប់នឹងបាតសមុទ្រតាមខ្សែចង ជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនៅឡើយ។ អត្ថបទនេះនឹងធ្វើអត្តសញ្ញាណកម្មភាពខុសគ្នារវាងគ្រួសារទាំងពីរ បន្ទាប់មកពិនិត្យទីផ្សារ និងគម្រោងសំខាន់ៗ។

០២មូលដ្ឋានគោលគ្រឹះថេរ ទល់នឹងវេទិកាអណ្តែត៖ បច្ចេកវិទ្យាមូលដ្ឋាន

ភាពខុសគ្នាស្នូលរវាងខ្យល់សមុទ្រពីរប្រភេទស្ថិតនៅត្រង់របៀបដែលតួកង់ភ្ជាប់ទៅបាតសមុទ្រ។ បច្ចេកវិទ្យា មូលដ្ឋានគោលគ្រឹះថេរ ប្រើមូលដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមបីប្រភេទសំខាន់៖

1. Monopile — បំពង់ដែកមូលមួយ ចាក់ចូលបាតសមុទ្រផ្ទាល់ ជាបច្ចេកទេសសាមញ្ញ ថោកបំផុត និងគ្របដណ្តប់សមត្ថភាពគ្រឹះថេរភាគច្រើនបំផុតសព្វថ្ងៃ សមស្របនឹងជម្រៅរហូតដល់ប្រហែល ៤០-៥០ ម៉ែត្រ
2. Jacket (រចនាសម្ព័ន្ធឆ្អឹងសាច់ដែក) — ជើងគោលដែកបួនជើងជាបន្ទោបង់ ចាក់ចូលបាតសមុទ្រតាមជើងនីមួយៗ ធន់នឹងជម្រៅ និងតួកង់ធំជាង monopile ប៉ុន្តែថ្លៃជាង
3. Gravity-base — មូលដ្ឋានបេតុង/ដែកទំហំធំ សម្រាកលើបាតសមុទ្រដោយអាស្រ័យទម្ងន់ខ្លួនឯង ប្រើតិចជាងគេបច្ចុប្បន្ន

តាមការវិភាគរបស់វិស្វករឧស្សាហកម្ម ជម្រៅសមុទ្រលើសពីប្រមាណ ៦០ ម៉ែត្រ ធ្វើឲ្យមូលដ្ឋានគោលគ្រឹះថេរចាប់ផ្តើមមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច៖ ភ្នាសដែក monopile ត្រូវក្រាស់ជាង ១២០ មម ចំណែក jacket វិញត្រូវការនាវាលើកធ្ងន់ពិសេសកាន់តែថ្លៃ។ តំបន់ជម្រៅចន្លោះ ៦០-៨០ ម៉ែត្រត្រូវបានចាត់ទុកជា «តំបន់ព្រំដែន» អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដីបាតសមុទ្រ និងទំហំតួកង់នីមួយៗ។

វេទិកាអណ្តែត ដោះស្រាយបញ្ហានេះខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ តួកង់ដំឡើងលើរចនាសម្ព័ន្ធអណ្តែតទឹកមួយ ជាមួយប្រព័ន្ធខ្សែចង (mooring lines) និងខ្សែយឺត (anchors) ចងភ្ជាប់ជាមួយបាតសមុទ្រ ជំនួសឲ្យការចាក់ជើងគោលចូលដីផ្ទាល់។ គំរូអណ្តែតសំខាន់បីប្រភេទកំពុងប្រកួតប្រជែងគ្នា ដោយឧស្សាហកម្មនៅមិនទាន់ជ្រើសរើសគំរូតែមួយឈ្នះដូច monopile បានធ្វើសម្រាប់គ្រឹះថេរនោះទេ៖ spar-buoy (បំពង់បញ្ឈរជម្រៅ ស្ថិតស្ថេរដោយទម្ងន់ balast ក្រោមទឹក ដូច Hywind), semi-submersible (រចនាសម្ព័ន្ធបីឬបួនជើងអណ្តែតភ្ជាប់គ្នា ដូច WindFloat, Kincardine) និង tension-leg platform (TLP) (វេទិកាទាបជាមួយខ្សែចងតានតឹង ចលនាតិចជាងគេ ប៉ុន្តែសាកល្បងតិចជាងគេ)។

០៣សមុទ្រខាងជើងអង់គ្លេស៖ ទីផ្សារគ្រឹះថេរចាស់ជាងគេ

ចក្រភពអង់គ្លេសបានដំឡើងកសិដ្ឋានខ្យល់សមុទ្រពាណិជ្ជកម្មដំបូងគេមួយចំនួននៅសមុទ្រខាងជើង ចាប់ពីដើមទសវត្សរ៍ ២០០០ ហើយឥឡូវនៅតែជាទីផ្សារធំទីពីរបំផុតលើពិភពលោក បន្ទាប់ពីចិន។ តាមទិន្នន័យ RenewableUK និង Crown Estate ចុងឆ្នាំ ២០២៥ អង់គ្លេសមានសមត្ថភាពខ្យល់សមុទ្រភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនីរហូតដល់ ១៦.៥ GW ពីតួកង់ជាង ៣.០០០ គ្រឿងបានចាប់ដំណើរការពេញលេញ ផលិតអគ្គិសនីបាន ៥២ TWh ក្នុងឆ្នាំ ២០២៥ គ្រប់គ្រាន់ផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះប្រមាណ ១៥,៥ លាន គឺស្មើនឹងស្ទើរតែមួយភាគប្រាំនៃអគ្គិសនីសរុបរបស់ប្រទេស។

សមុទ្រខាងជើងអង់គ្លេសមានលក្ខណៈធរណីមាត្រសមស្របនឹងបច្ចេកវិទ្យាគ្រឹះថេរ៖ ជម្រៅភាគច្រើនតិចជាង ៥០ ម៉ែត្រ និងបាតសមុទ្រជាខ្សាច់/ដីស្អិតសមស្របនឹង monopile។ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ធំៗ (Ørsted, RWE, SSE, Vattenfall ជាដើម) បានកសាងគម្រោងទំហំធំបន្តបន្ទាប់គ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណា កិច្ចប្រណីដេញថ្លៃ (Contracts for Difference, CfD) ជុំទី ៥ ឆ្នាំ ២០២៣ បរាជ័យទាំងស្រុងចំពោះខ្យល់សមុទ្រ ព្រោះតម្លៃឧបករណ៍ និងការប្រាក់កើនលឿនជាងតម្លៃដំបូងកំណត់ — ជាសញ្ញាបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែទីផ្សារចាស់ទុំក៏នៅតែងាយរងឥទ្ធិពលពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចម៉ាក្រូបានដែរ។

អង់គ្លេសក៏ជាអ្នកដឹកនាំបណ្តាញគម្រោងខ្យល់អណ្តែតផងដែរ៖ វិធីប្រណីដេញថ្លៃដីសមុទ្រ ScotWind របស់ស្កុតឡែន (ធ្វើឡើងដោយ Crown Estate Scotland) បានផ្តល់សិទ្ធិដីសមុទ្រកម្រិតប្រហែល ២៥ GW មករា ២០២២ ហើយកើនដល់ស្ទើរ ៣០ GW ក្រោយបន្ថែមគម្រោងបន្តបន្ទាប់ ដោយច្រើនជាងពាក់កណ្តាលកំណត់សម្រាប់វេទិកាអណ្តែត ព្រោះជម្រៅសមុទ្រនៅភាគខាងជើង និងខាងលិចស្កុតឡែនធំជាងសមុទ្រខាងជើងភាគខាងត្បូង។

០៤ចិន៖ ទីផ្សារខ្យល់សមុទ្រធំបំផុតលើពិភពលោក

ចិនបានឡើងជាទីផ្សារខ្យល់សមុទ្រធំបំផុតលើពិភពលោក ចាប់តាំងពីជិះលើសអង់គ្លេសកាលពីដើមទសវត្សរ៍ ២០២០។ តាមរបាយការណ៍ RenewableUK/GWEC ចុងឆ្នាំ ២០២៤-ដើម ២០២៥ ចិនមានសមត្ថភាពខ្យល់សមុទ្រភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនីរហូតដល់ ៤១ GW ស្មើនឹងជាង ៥០% នៃសមត្ថភាពដំណើរការជាក់ស្តែងសរុបលើពិភពលោក (៨០.៩ GW ក្នុងកាលបរិច្ឆេទរាយការណ៍នោះ) — ខ្ពស់ជាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ (ចំណាត់ថ្នាក់ទីបី ប្រមាណ ៨.៥ GW) បូកគ្នាទៅទៀត។

កំណើនរបស់ចិនត្រូវបានជំរុញដោយផែនការឧស្សាហកម្មថ្នាក់ជាតិ សន្ទុះផលិតកម្មក្នុងស្រុកខ្លាំង (ក្រុមហ៊ុនផលិតតួកង់ដូចជា MingYang, Goldwind, Envision) និងតំបន់ឆ្នេរខាងកើតដែលមានតម្រូវការអគ្គិសនីខ្ពស់។ ក្រៅពីគ្រឹះថេរ ចិនក៏វិនិយោគលើវេទិកាអណ្តែតយ៉ាងសកម្មផងដែរ៖ ក្រុមហ៊ុន MingYang បានចេញផ្សាយគំនិត (concept) តួកង់អណ្តែតទំហំដល់ទៅ ៥០ MW — ជាការប្រកាសផែនការ មិនទាន់ជាការដំឡើងជាក់ស្តែងនោះទេ។ ចំណែកឯការដំឡើងជាក់ស្តែងបំផុតគឺ «Three Gorges Pilot» តួកង់អណ្តែតតែមួយឯកតាទំហំ ១៦ MW នៅតំបន់ទឹកជម្រៅក្រៅឆ្នេរ Yangjiang ដែលចាប់ផ្តើមដំឡើងខែមេសា ២០២៦ អះអាងជាតួកង់អណ្តែតឯកតាតែមួយធំបំផុតលើពិភពលោក គ្រោងផលិតអគ្គិសនីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្ទះប្រមាណ ២៤.០០០ ក្នុងមួយឆ្នាំ។

០៥បណ្តាញគម្រោងឆ្នេរខាងកើតអាមេរិក និងឧបសគ្គនយោបាយ ២០២៥-២០២៦

ខ្យល់សមុទ្រអាមេរិកនៅដំណាក់កាលដំបូងបើប្រៀបធៀបនឹងអង់គ្លេស ឬចិន៖ គម្រោងពាណិជ្ជកម្មដំបូងគេ Block Island (៣០ MW) ចាប់ដំណើរការ ២០១៦ ក្រៅឆ្នេរ Rhode Island បន្ទាប់មកគម្រោង South Fork Wind (១៣២ MW) ចាប់ផលិតអគ្គិសនីខែមីនា ២០២៤។ គម្រោងទំហំធំពីរបន្ថែម — Vineyard Wind ១ (៨០៦ MW ក្រៅឆ្នេរ Massachusetts) និង Revolution Wind (៧០៤ MW រវាង Rhode Island-Connecticut) — សរុប ១.៥១០ MW បានឈានដល់ដំណាក់កាលសាងសង់កម្រិតខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ ២០២៥ គ្រោងផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះប្រមាណ ៧៥០.០០០ ស្មើនឹង ៤,៩% នៃសមត្ថភាពផលិតអគ្គិសនីសរុបតំបន់ New England។

ទោះជាយ៉ាងណា គម្រោងទាំងនេះជួបឧបសគ្គនយោបាយស៊ីជម្រៅតាំងពីដើមឆ្នាំ ២០២៥ តាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន៖

ក្រៅពីរឿងនយោបាយ គម្រោង Ocean Wind ១ និង ២ (Ørsted, រដ្ឋ New Jersey, សរុប ២.៤០០ MW) ត្រូវបានលុបចោលដោយក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ ២០២៣ រួចទៅហើយ ដោយ Ørsted អះអាងហេតុផលអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ អតិផរណា និងការពន្យារពេលសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ — បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចម៉ាក្រូដាច់ដោយឡែកពីបញ្ហានយោបាយថ្មីៗនេះ។

០៦គម្រោងសាកល្បងខ្យល់អណ្តែតឈានមុខគេ

ខុសពីខ្យល់សមុទ្រគ្រឹះថេរដែលមានគម្រោងពាណិជ្ជកម្មរាប់រយកន្លែងរួចហើយ វេទិកាអណ្តែតនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលគម្រោងសាកល្បង/បង្ហាញបច្ចេកទេស (demonstration) ចំនួនតិចមួយ។ គម្រោងសំខាន់ៗខាងក្រោមតំណាងឲ្យជំហានវិវឌ្ឍន៍នីមួយៗ៖

អ្វីគួរកត់សម្គាល់៖ គម្រោងបីដំបូងសុទ្ធតែជាកសិដ្ឋានទំហំតូច (២៥-៥០ MW) សាងសង់ដើម្បីសាកល្បងបច្ចេកទេស មិនមែនផលិតអគ្គិសនីទំហំពាណិជ្ជកម្មពេញលក្ខណៈទេ។ Hywind Tampen ខុសគ្នាត្រង់ថា វាមិនផ្គត់ផ្គង់បណ្តាញអគ្គិសនីជាតិ ប៉ុន្តែផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ទៅវេទិកាប្រេងឧស្ម័ន — ជាគំរូអាជីវកម្មពិសេស មិនមែនគំរូតភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនីទូទៅទេ។

០៧បញ្ហាប្រឈមវិស្វកម្ម និងតម្លៃរបស់ខ្យល់អណ្តែត

ខ្យល់អណ្តែតមិនមែនគ្រាន់តែជាខ្យល់សមុទ្រគ្រឹះថេរ «ដាក់អណ្តែត» ប៉ុណ្ណោះទេ — វាបង្កបញ្ហាវិស្វកម្មថ្មីៗជាច្រើនដែលបច្ចេកវិទ្យាគ្រឹះថេរមិនចាំបាច់ដោះស្រាយ៖

• ខ្សែកាបថាមវន្ត (dynamic cable) — ខ្សែកាបនាំចរន្តអគ្គិសនីត្រូវអាចបត់បែនតាមចលនាអណ្តែតជានិច្ច ខុសពីខ្សែកាបគ្រឹះថេរនៅស្ថិតមួយកន្លែង — ជាចំណុចដែលធ្លាប់បង្កបញ្ហា និងការជួសជុលថ្លៃជាងគេ
• ប្រព័ន្ធខ្សែចង និងយឺត (mooring and anchoring) — ត្រូវការច្រវ៉ាក់ដែក ឬខ្សែសំយោគកម្លាំងខ្ពស់ រួមជាមួយយឺតបែប drag-embedment ឬ suction pile រចនាតាមប្រភេទដីបាតសមុទ្រនីមួយៗ
• ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកំពង់ផែ — ការផ្គុំវេទិកា និងអូសទាញចេញសមុទ្រ (tow-out) ត្រូវការកំពង់ផែទឹកជម្រៅពិសេស ដែលភាគច្រើនបច្ចុប្បន្នមិនទាន់ត្រៀមខ្លួន
• គ្មានគំរូឈ្នះតែមួយ — spar, semi-submersible និង TLP កំពុងប្រកួតគ្នា ខុសពី monopile ដែលក្លាយជាស្តង់ដារឧស្សាហកម្មគ្រឹះថេររួច — សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់មិនទាន់មានទ្រង់ទ្រាយធំកាត់បន្ថយតម្លៃ

លទ្ធផលនៃបញ្ហាទាំងនេះគឺតម្លៃ។ តាមការវិភាគរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាឧស្សាហកម្ម (BVGA, ដកស្រង់ដោយមគ្គុទ្ទេសក៍ខ្យល់អណ្តែតរបស់អង់គ្លេស) តម្លៃថាមពលកម្រិតដុល (Levelized Cost of Energy, LCOE) របស់ខ្យល់អណ្តែតបច្ចុប្បន្នខ្ពស់ជាងខ្យល់គ្រឹះថេរប្រមាណ ២-៣ ដង ហើយទោះជាមានការព្យាករថានឹងធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់តាមទំហំឧស្សាហកម្មរីកចម្រើន ការវិភាគនេះក៏សន្និដ្ឋានថា ខ្យល់អណ្តែតទំនងជានៅតែថ្លៃជាងខ្យល់គ្រឹះថេរក្នុងករណីភាគច្រើននៅឡើយ។ តារាងខាងក្រោមប្រៀបធៀបធាតុតម្លៃមួយចំនួនសម្រាប់គម្រោង ១.០០០ MW ជាមួយតួកង់ ១៥ MW ក្នុងមួយឯកតា (សន្មតគ្រោងសម្រេចចិត្តវិនិយោគ ២០២៨ ចាប់ដំណើរការ ២០៣០)។

០៨សមត្ថភាពដែលបានអះអាង ទល់នឹងសមត្ថភាពដែលបានបង្ហាញជាក់ស្តែង

ចន្លោះរវាងលេខ «សិទ្ធិដីសមុទ្របានផ្តល់ជូន» ឬ «គម្រោងបានប្រកាស» ជាមួយលេខ «សមត្ថភាពដំណើរការជាក់ស្តែង» គឺជាចំណុចសំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ការវាយតម្លៃខ្យល់អណ្តែតត្រឹមត្រូវ។ តាមទិន្នន័យ GWEC ចុងឆ្នាំ ២០២៤ ខ្យល់អណ្តែតដែលដំណើរការជាក់ស្តែងសរុបលើពិភពលោកមានត្រឹមតែ ២៧៨ MW ប៉ុណ្ណោះ — ចែកចាយ ន័រវេស ១០១ MW អង់គ្លេស ៧៨ MW ចិន ៤០ MW បារាំង ២៧ MW ព័រទុយហ្គាល់ ២៥ MW ជប៉ុន ៥ MW និងអេស្ប៉ាញ ២ MW។ លេខនេះស្មើនឹងតិចជាង ០,៤% នៃខ្យល់សមុទ្រសរុប ៨៣,២ GW។

ផ្ទុយទៅវិញ សិទ្ធិដីសមុទ្រដែលបានផ្តល់ជូនរួចហើយសម្រាប់ខ្យល់អណ្តែតធំជាងនេះរាប់រយដង៖ ScotWind របស់ស្កុតឡែនតែម្នាក់ឯងផ្តល់សិទ្ធិដីសមុទ្រប្រមាណ ៣០ GW (ភាគច្រើនជាវេទិកាអណ្តែត) ចំណែក Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានលក់សិទ្ធិជួលដីសមុទ្រក្រៅឆ្នេរខាងលិច (California) ចំនួន ៥ កន្លែងក្នុងខែធ្នូ ២០២២ សម្រាប់សមត្ថភាពសក្តានុពលប្រមាណ ៤,៥ GW ដែលទាំងអស់ជាទឹកជម្រៅតម្រូវឲ្យប្រើវេទិកាអណ្តែតតែប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្មានជម្រើសគ្រឹះថេរឡើយ។ ក្រៅពីតំបន់ទាំងពីរនេះ បារាំង ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងក៏មានគម្រោងខ្យល់អណ្តែតទំហំធំកម្រិត GW នៅដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងផងដែរ។

០៩តួនាទីខ្យល់សមុទ្រក្នុងការបំបែកកាបូនបណ្តាញអគ្គិសនី

ខ្យល់សមុទ្រមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលទាក់ទាញការគ្រប់គ្រងបណ្តាញអគ្គិសនី៖ កត្តាកាប៊ូន (capacity factor — ភាគរយពេលវេលាផលិតជិតកម្រិតអតិបរមា) ខ្ពស់ជាងខ្យល់លើគោក។ តាមទិន្នន័យក្រសួងថាមពលអាមេរិក តួកង់ខ្យល់លើគោកសាងសង់ថ្មីៗមានកត្តាកាប៊ូនជិត ៣៧% ខណៈខ្យល់សមុទ្រជាទូទៅខ្ពស់ជាងនេះគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ហើយត្រូវបានព្យាករថានឹងឈានដល់ប្រមាណ ៦០% សម្រាប់គម្រោងថ្មីៗឆ្នាំ ២០៥០ — មានន័យថា កសិដ្ឋានខ្យល់សមុទ្រផលិតអគ្គិសនីស្ថិតស្ថេរជាងប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញ (renewable) ផ្សេងទៀតដូចជាថាមពលព្រះអាទិត្យ។

ទោះជាយ៉ាងណា ខ្យល់នៅតែជាធនធានប្រែប្រួលតាមអាកាសធាតុ (variable) មិនមែនប្រភពថាមពលមូលដ្ឋាន (baseload) ដូចរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកគ្រោងផែនការបណ្តាញអគ្គិសនីចាត់ទុកខ្យល់សមុទ្រថាជាធាតុផ្សំមួយក្នុងចម្រុះថាមពល (energy mix) ធំជាងនេះ ស្របជាមួយបច្ចេកវិទ្យាកំពុងវិវឌ្ឍផ្សេងទៀតដែលអត្ថបទក្នុងស៊េរីនេះបានពិនិត្យរួច — ដូចជា SMR ដែលអាចផ្គត់ផ្គង់ថាមពលមូលដ្ឋានស្ថិតស្ថេរ Fusion ដែលនៅឆ្ងាយពីពាណិជ្ជកម្ម និងអ៊ីដ្រូសែនបៃតងសម្រាប់ថាមពលលើស។ ខ្យល់សមុទ្រខុសគ្នាត្រង់ថា វាចាស់ទុំសម្រាប់ប្រភេទគ្រឹះថេររួច ខណៈវេទិកាអណ្តែតនៅជាចំណែកថ្មីជាងគេ។

១០គោលជំហររបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធនីមួយៗ (សង្ខេប)

ដើម្បីមិនឲ្យសំឡេងភាគីណាមួយលេចធ្លោ សូមសង្ខេបហេតុផលដែលភាគីនីមួយៗខ្លួនឯងអះអាងជាសាធារណៈ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងជម្លោះនយោបាយអាមេរិក៖

១១អ្វីត្រូវតាមដានបន្ត

• តើគម្រោង ៥ ដែលត្រូវផ្អាកលិខិតជួលថ្ងៃទី ២២ ធ្នូ ២០២៥ (Vineyard Wind, Revolution Wind, Coastal Virginia, Sunrise Wind, Empire Wind) នឹងត្រូវដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់ ឬចរចាបែបណានៅឆ្នាំ ២០២៦។
• តើគម្រោងជួលដីសមុទ្រ California (~៤,៥ GW ខ្យល់អណ្តែត) នឹងអាចឈានដល់ការសម្រេចចិត្តវិនិយោគចុងក្រោយបានដែរឬទេ ក្នុងបរិយាកាសនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។
• តើ LCOE ខ្យល់អណ្តែតនឹងចុះមកជិតខ្យល់គ្រឹះថេរតាមការព្យាករណ៍ ២០២៧-២០៣៥ ដែរឬទេ ឬនៅតែខ្ពស់ជាងគេជាប្រចាំ។
• តើគំនិតតួកង់អណ្តែត ៥០ MW របស់ MingYang និងគម្រោង Three Gorges Pilot របស់ចិន នឹងឈានដល់ការដំឡើងជាកសិដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មពេញលក្ខណៈដែរឬទេ។
• តើ ScotWind របស់ស្កុតឡែននឹងបំប្លែងសិទ្ធិដីសមុទ្រ ~៣០ GW ទៅជាកសិដ្ឋានកំពុងសាងសង់ជាក់ស្តែងក្នុងចំនួនប៉ុន្មានក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។
• តើកសិដ្ឋានខ្យល់អណ្តែតទំហំពាណិជ្ជកម្មពេញលក្ខណៈដំបូងគេ (ថ្នាក់ ៥០០+ MW) នឹងចាប់ដំណើរការនៅឆ្នាំណា និងនៅប្រទេសណា។

១២សំណួរញឹកញាប់

១៣ប្រភព (Sources)

1. GWEC — Offshore wind installed capacity reaches 83 GW — Global Wind Energy Council (កុម្ភៈ ២០២៥)
2. Half of Global Operational Offshore Wind Capacity in China — Offshore Wind / RenewableUK
3. Offshore wind hits new heights — ១៦,៥ GW នៅអង់គ្លេស — The Crown Estate (២០២៥)
4. Hywind Scotland — the world’s first floating wind farm — Equinor
5. Hywind Tampen — Equinor
6. World’s Largest Floating Offshore Wind Farm Officially Opened — The Maritime Executive (សីហា ២០២៣)
7. WindFloat Atlantic — the first floating wind farm in continental Europe — Principle Power
8. Trump order halts offshore wind projects for at least 90 days — PBS News (មករា ២០២៥)
9. Trump administration pauses 5 offshore wind projects, citing security concerns — PBS News (ធ្នូ ២០២៥)
10. Revolution Wind May Proceed With Its Offshore Wind Energy Project — Spencer Fane LLP
11. 7 numbers that explain offshore wind’s impact in New England — WBUR News (តុលា ២០២៥)
12. Cancellations reduce expected U.S. capacity of offshore wind facilities — U.S. Energy Information Administration
13. World’s largest single-unit floating wind turbine installed in China — CGTN (មេសា ២០២៦)
14. The frontier between fixed and floating foundations in offshore wind — Empire Engineering
15. Wind farm costs — Guide to a floating offshore wind farm — RenewableUK / BVGA
16. Scotland Awards 25 GW in ScotWind Auction, More than Half for Floating Wind Farms — Offshore Wind (មករា ២០២២)
17. BOEM to hold California offshore wind lease sale with 4.5 GW potential — Utility Dive

✓ ផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយប្រភពបឋម · ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព សីហា ២០២៦

📷 រូបភាពក្នុងអត្ថបទនេះ មានប្រភព និងឥណទានម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅក្រោមរូបភាពនីមួយៗ។ ចុចលើរូបភាព ដើម្បីមើលទំហំធំ។