Eksastra ┊ ប្រភពថ្នាលឯកសារឌីជីថល



📄 ខ្លឹមសារសង្ខេប

Qualitative ច្បាស់ ហើយ ។ ឥឡូវ ដើរ ទៅ Quantitative Metho…

គួរដឹង · វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ · ផ្នែកទី ១២/២៤

វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ បែបបរិមាណ (Quantitative Method)

ស្រាវជ្រាវ ដោយ លេខ ស្ថិតិ — ប្រើ survey, scale, test ដើម្បី ចម្លើយ «ប៉ុន្មាន» «ខ្លាំងប៉ុណ្ណា» «ទំនាក់ទំនង?»

#QuantitativeMethod#វិធីសាស្ត្របែបបរិមាណ#Survey#SPSS#វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ#គួរដឹង

Qualitative ច្បាស់ ហើយ ។ ឥឡូវ ដើរ ទៅ Quantitative Method — វិធីស្រាវជ្រាវ ដោយ លេខហេតុអ្វី survey Likert ៥ ចំណុច ជា ឧបករណ៍ ដ៏ ពេញនិយម? ផ្នែកនេះ ណែនាំ ប្រភេទ ឧបករណ៍ ស្ថិតិ validity reliability ។

Quantitative ល្អ ពេល ចង់ «វាស់» «រក ទំនាក់ទំនង» ឬ «ប្រៀបប្រទ» — ជាចម្លើយ ដែលលេខ ពន្យល់ ។

ិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ បែបបរិមាណ (Quantitative Method) ផ្ដោត លើ «ប៉ុន្មាន» «ខ្លាំងប៉ុណ្ណា» «ទំនាក់ទំនង?» ។ ជំនួស ការប្រើ ពាក្យ វា ប្រមូល ទិន្នន័យ ជា លេខ — ដោយ survey, scale, test — ហើយ វិភាគ ដោយ ស្ថិតិ SPSS, Excel, R ។ Quantitative Method ជា ជម្រើស ពេល ចង់ ស្ទង់ ភាព ធំ ឬ ពិនិត្យ hypothesis ដ៏ ច្បាស់ ។

01

ហេតុអ្វី Quantitative Method?

Quantitative Method ប្រើ ពេល ការស្រាវជ្រាវ ចង់ វាស់ ចំនួន ស្ទង់ ភាគរយពិនិត្យ ទំនាក់ទំនង — ដូចជា «ប៉ុន្មាន % និស្សិត ប្រើ e-learning?» ឬ «autonomy ភ្ជាប់ ការចូលរួម ខ្លាំង ប៉ុណ្ណា?» ។

Field នេះ ប្រើ ស្ថិតិ (statistics) ដើម្បី ពន្យល់ ទិន្នន័យ ជា objective — មិន អាស្រ័យ ការបកស្រាយ របស់ អ្នកស្រាវជ្រាវ ។ Creswell (2014) ថ្លែង ថា Quantitative ជា postpositivist approach — ស្ទង់ ទំនាក់ទំនង ឬ ភាពផ្ទុយ ក្នុង groups ។

Quantitative វាស់ «ប៉ុន្មាន» ជាមួយ លេខ — ស្ថិតិ ប្រាប់ ជា objective ។

Qualitative ↔ Quantitative · ភាពខុសគ្នា
លក្ខណៈQualitativeQuantitative
ការសំណួរ«ហេតុអ្វី» «យ៉ាងណា»«ប៉ុន្មាន» «ខ្លាំងប៉ុណ្ណា»
ទិន្នន័យពាក្យ ការពណ៌នាលេខ ស្ថិតិ
ក្រុម១០–២០ នាក់≥ ៣០ → ១,០០០+ នាក់
ឧបករណ៍Interview GuideQuestionnaire / Scale
វិភាគThematic AnalysisSPSS / R / Excel
លទ្ធផលTheme, NarrativeMean, β, p-value, R²
Qualitative ស្រាវជ្រាវ «ន័យ»; Quantitative ស្រាវជ្រាវ «ចំនួន» ។
n≥30ចំនួន អប្បបរមា
300–500ល្អ Survey ទូទៅ
1,000+National study
p<.05Significant threshold
02

ប្រភេទ Quantitative Method ៤

Quantitative Method ចែក ជា ៤ ប្រភេទ ធំ — ជ្រើស ផ្អែក លើ ការស្រាវជ្រាវ ។

ប្រភេទ · Quantitative Method
📋
Survey Research
ស្ទង់ ចំណង់ ទស្សនៈ ភាគរយ — ប្រើ questionnaire / Likert scale — ក្រុម ធំ
🔬
Experiment
ពិសោធ control/experiment group — ស្វែង cause-and-effect — pretest/posttest
⚗️
Quasi-Experiment
ប្រើ group ដែល ស្រាប់ — គ្មាន random assignment — realistic setting
📂
Secondary Analysis
ប្រើ ទិន្នន័យ ដែល មានស្រាប់ — census, database, records
ប្រភេទប្រើពេលឧទាហរណ៍
Surveyស្ទង់ ទំនោរ ក្រុម ធំស្ទង់ ការប្រើ e-learning ១,២០០ និស្សិត
Experimentស្វែង ហេតុ-ផល ច្បាស់ពិនិត្យ quiz → ពិន្ទុ control vs experiment
Quasi-ExpGroup ស្រាប់ — គ្មាន randomពិនិត្យ ក្រុម ២ មន្ទីរពេទ្យ ផ្សេងគ្នា
SecondaryData ដែល ស្រាប់ ច្រើនប្រើ ទិន្នន័យ World Bank / census
ជ្រើស ប្រភេទ ផ្អែក លើ ហេតុ — Survey ស្ទង់ / Experiment ស្វែង ហេតុ-ផល ។
03

ឧបករណ៍ — Survey, Scale, Test

Survey (Questionnaire) ជា ឧបករណ៍ ដ៏ ពេញនិយម ក្នុង Quantitative Research — ប្រើ ប្រមូល ចម្លើយ ចំពោះ questions ជា close-ended ។

Scale ដ៏ ប្រើច្រើន ជាងគេ គឺ Likert Scale — ស្ទង់ ការ ស្រប/ខ្វែង ១–៥ ចំណុច ។ ដូចគ្នា Semantic Differential (pair of adjectives) ក៏ ប្រើ ខ្លះ ។

Likert Scale · ១–៥ · ឧបករណ៍ ស្ទង់
1
ខ្វែង
ខ្លាំង
2
ខ្វែង
ពី
3
អព្យា
ក្រឹត
4
ស្រប
ជាមួយ
5
ស្រប
ខ្លាំង
ឧទាហរណ៍ Item ៖
«ការ​ប្រើ e-learning ជួយ ការ​យល់ ខ្ញុំ​ ។»
ខ្វែងខ្លាំងស្របខ្លាំង
Likert Scale ៥ ចំណុច — ប្រើ ស្ទង់ ការ ស្រប/ខ្វែង ចំពោះ item នីមួយ ៗ ។
ប្រភេទ Scale · Scale Types
ប្រភេទន័យឧទាហរណ៍
Nominalចាត់ ថ្នាក់ គ្មាន លំដាប់ភេទ: ១=ប្រុស, ២=ស្រី
Ordinalលំដាប់ ប៉ុន្តែ ចំងាយ មិន ស្មើLikert 1–5 / ថ្នាក់ A–F
Intervalចំងាយ ស្មើ — គ្មាន absolute zeroIQ score, Temperature °C
Ratioចំងាយ ស្មើ + absolute zeroទំងន់ kg, ចំណូល $
ប្រភេទ Scale ប្រើ ប្រាស់ Statistical test ខុស ៗ គ្នា ។
04

ស្ថិតិ — Descriptive និង Inferential

ស្ថិតិ Quantitative ចែក ជា ២ ថ្នាក់ ៖ Descriptive (ពិពណ៌នា ទិន្នន័យ) និង Inferential (ស្វែង ទំនាក់ទំនង ឬ ភាពខុស ក្នុង population) ។

12.1 · Descriptive Statistics

Mean (មធ្យម) Median Mode Standard Deviation (SD) — ប្រើ ពណ៌នា ទិន្នន័យ ក្រុម ។ ឧទាហរណ៍ ៖ M=3.82, SD=0.74 ក្នុង Likert 5 ចំណុច មានន័យ ថា ក្រុម «ស្របច្រើន» ។

Meanមធ្យម — M
SDការ​បែក​ចេញ ទំ​នៀម
Min/Maxចន្លោះ​ ទិន្នន័យ
nចំនួន ក្រុម

12.2 · Inferential Statistics — ស្វែង ទំនាក់ទំនង

Inferential ប្រើ ពេល ចង់ ដឹង ថា «ទំនាក់ទំនង X→Y ពិត?» ឬ «ក្រុម A ខ្លាំង ជាង B?» ។

Inferential Test · ជ្រើស ប្រភេទ
Testប្រើពេលOutput
Pearson rទំនាក់ទំនង ២ អថេរ continuousr=.45, p<.05
RegressionX ទស្សន៍ទាយ Y ប៉ុន្មាន?β=.38, R²=.24
t-testប្រៀប ក្រុម ២t(198)=3.24, p=.001
ANOVAប្រៀប ក្រុម ≥ ៣F(2,297)=8.4, p<.001
Chi-squareទំនាក់ទំនង categoricalχ²(4)=12.3, p=.015
ជ្រើស test ផ្អែក លើ ប្រភេទ ទិន្នន័យ (nominal/interval) ។

Normal Distribution · ការចែក ទំនៀម
ទិន្នន័យ Quantitative ភាគច្រើន ចែក ជា Bell Curve — mean ជា ចំណុច កណ្ដាល ។
ដំណើរការ Quantitative · ជំហានៗ
🎯 ១. Research Question«ប៉ុន្មាន» «ទំនាក់ទំនង?» «ខ្លាំងប៉ុណ្ណា?»
📋 ២. ជ្រើស ឧបករណ៍Survey / Likert Scale / Test / Experiment
👥 ៣. SamplingRandom — n ≥ ៣០ → ១,០០០+
📊 ៤. ប្រមូល ទិន្នន័យOnline survey / Paper / Test score
💻 ៥. វិភាគ — SPSS / RDescriptive → Inferential → Hypothesis test
📝 ៦. Report ResultsMean · SD · β · p-value · R²
ដំណើរការ Quantitative ៦ ជំហាន — ពី Research Question ដល់ Results ។
05

Validity & Reliability — ភាពត្រឹមត្រូវ

Validity (ភាពត្រឹមត្រូវ) — ឧបករណ៍ វាស់ ត្រូវ អ្វី ដែល ចង់ វាស់ ។ Reliability (ភាពស្ថិតស្ថេរ) — ឧបករណ៍ ផ្ដល់ លទ្ធផល ដូចគ្នា ពេល ប្រើ ម្ដងទៀត ។

ឧបករណ៍ ល្អ ត្រូវ ទាំង valid ទាំង reliable — Cronbach Alpha ≥ .70 ប្រើ ប្រើ ស្ថិត reliability ។

Validity & Reliability · ៤ ករណី
Validity vs Reliability ៤ ករណី — ល្អ = High Valid + High Reliable (ខ្ពស់ + ខ្ពស់) ។
ប្រភេទ Validityន័យពិនិត្យ ដោយ
Content ValidityItem គ្រប ករ ទ្រឹស្ដី ឬ ទេ?Expert review — CVI ≥ .80
Construct ValidityItem វាស់ construct ត្រូវ?CFA (Confirmatory Factor Analysis)
Criterion Validityភ្ជាប់ ការវាស់ ផ្សេង ឬ?Correlation r ≥ .50
Reliability Testន័យThreshold
Cronbach Alphaភាព consistent ក្នុង scaleα ≥ .70 (ល្អ ≥ .80)
Test-Retestចម្លើយ ដូចគ្នា ពីរ ពេល?r ≥ .70
Inter-Raterការ score ស្រប ចោទ?ICC ≥ .75
06

ករណីសិក្សា ៖ autonomy → ការចូលរួម e-learning

ប្រធានបទ ៖ autonomy ភ្ជាប់ ការចូលរួម e-learning ប៉ុណ្ណា?

Method ៖ Quantitative Survey — Likert 5 ចំណុច — ១,២០០ និស្សិត — SPSS regression ។

Validity & Reliability ៖ Content validity (CVI=.88 experts ១០ នាក់) · Cronbach Alpha=.87 ។

Results ៖ autonomy (β=.42, p<.001) · competence (β=.38, p<.001) · R²=.31 — autonomy + competence ពន្យល់ 31% នៃ ការចូលរួម ។

ករណី · Regression Results
Output · SPSS Multiple Regression
R² = .31
Model explains 31% variance
p < .001
Highly significant
Autonomy
β=.42***
Competence
β=.38***
Relatedness
β=.14 ns
n=1,200 · ***p<.001 · ns=not significant · F(3,1196)=89.4, p<.001
Autonomy ជា predictor ខ្លាំង ជាងគេ — Relatedness មិន significant ក្នុង model នេះ ។
⚠ កំហុស Quantitative
ជ្រើស Quantitative ពេល ការស្រាវជ្រាវ ជា «ហេតុអ្វី»
Sample n=15 ហើយ run regression
Cronbach Alpha = .42 — ប៉ុន្តែ ignore
ប្ដូរ Scale ពី ordinal ទៅ ratio ទេ
✅ ល្អ — Do This
Quantitative ពេល «ប៉ុន្មាន» «ទំនាក់ទំនង»
n ≥ ១០x ចំនួន variables (min 100+)
ពិនិត្យ Alpha ≥ .70 — report it
ប្រើ test ត្រូវ ផ្អែក Scale type
ពុម្ព · ថ្លែង Quantitative Method

ការស្រាវជ្រាវ នេះ ប្រើ [Survey / Experiment / Quasi-Exp] ប្រភេទ Quantitative ដើម្បី ស្ទង់ [អ្វីដែលចង់ដឹង] ក្នុង ក្រុម [n=?] ។ ឧបករណ៍ ប្រើ Likert 5 ចំណុច — Cronbach Alpha = [α] — វិភាគ ដោយ SPSS ([Descriptive / Regression / t-test / ANOVA]) ។

ពាក្យសំខាន់ · Key Terms
ពាក្យ (Term)អត្ថន័យសាមញ្ញហេតុអ្វីសំខាន់
Quantitative Methodវិធីបែបបរិមាណការ ស្រាវជ្រាវ ដោយ លេខ ស្ថិតិ
Likert Scale척度 ស្ទង់ ១–៥ឧបករណ៍ ស្ទង់ ការ ស្រប/ខ្វែង
Cronbach Alphaភាព ស្ថិតស្ថេរα ≥ .70 = reliable scale
Regressionការ ទស្សន៍ទាយX → Y: β, R², p-value
Validityភាព ត្រឹម ត្រូវឧបករណ៍ វាស់ ត្រូវ construct
កំហុសទូទៅ និងរបៀបកែ · Common Mistakes
កំហុសទូទៅរបៀបកែឱ្យប្រសើរ
ជ្រើស Quantitative ពេល ការស្រាវជ្រាវ ជា «ហេតុអ្វី»Quantitative ល្អ ពេល «ប៉ុន្មាន» «ទំនាក់ទំនង»
n តូច ហើយ run regressionn ≥ ១០x variables — ច្រើន ជាង ល្អ
Ignore Cronbach Alpha ≥ .70Report reliability ជា mandatory — ≥ .70 ។
ប្ដូរ ordinal ទៅ ratio ដោយ គ្មានហេតុប្រើ test ត្រូវ ផ្អែក scale type

ចំណុចគួរចងចាំ

Quantitative
ស្ទង់ «ប៉ុន្មាន» «ទំនាក់ទំនង» ដោយ លេខ
ប្រភេទ
Survey · Experiment · Quasi-Exp · Secondary
Likert Scale
១–៥ — ឧបករណ៍ ស្ទង់ ការ ស្រប/ខ្វែង
ស្ថិតិ
Descriptive (Mean/SD) + Inferential (β, p, R²)
Reliability
Cronbach Alpha ≥ .70 — report ជា mandatory
Validity
Content (CVI) + Construct (CFA) + Criterion

សំណួរសម្រាប់អ្នកអាន

  1. ហេតុអ្វី Cronbach Alpha ≥ .70 ត្រូវ report?
  2. ជ្រើស t-test vs ANOVA ពេល ណា?
  3. Validity ខុស Reliability ដោយ ហេតុអ្វី?
ផ្នែកបន្ទាប់

Mixed Methods — វិធីបញ្ចូលគ្នា

Quantitative ច្បាស់ ហើយ ។ ជំហានបន្ទាប់ ជា Mixed Methods — ការ ផ្ចិត Qualitative + Quantitative ក្នុង ១ ការ ស្រាវជ្រាវ ដើម្បី ភាព ពេញលេញ ។

ផ្នែកទី ១៣៖ ការស្រាវជ្រាវបែបចម្រុះ →

ឯកសារយោង

1Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). SAGE.
2Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5th ed.). SAGE.
3Pallant, J. (2020). SPSS Survival Manual (7th ed.). Open University Press.
4Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Erlbaum.
5Dillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys (4th ed.). Wiley.

ស៊េរីពេញលេញ · វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ

ស៊េរីនេះមាន ២៤ ផ្នែក ដែលដឹកនាំអ្នកជំហានម្តងមួយៗ ពីមូលដ្ឋាន ដល់ការសរសេរជំពូកវិធីសាស្ត្រ។ មើលផ្នែកទាំង ២៤ →

ការបញ្ជាក់៖ អត្ថបទនេះជាសម្ភារៈអប់រំ ដែលសំយោគចំណេះដឹងស្តង់ដារផ្នែកវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ ក្នុងគោលបំណងចែករំលែកជាសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍ទាំងឡាយជាករណីសន្មតសម្រាប់ការបង្រៀន។ ប្រភព៖ ក្រុមនិពន្ធ Eksastra។




📅 រកមើលឯកសារតាមកាលបរិច្ឆេទ

តាមថ្ងៃ (ប្រតិទិន)

ខែ​កក្កដា 2026
ព្រ សុ អា
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

តាមខែ និងឆ្នាំ

Skip to content