Eksastra ┊ ប្រភពថ្នាលឯកសារឌីជីថល



📄 ខ្លឹមសារសង្ខេប

ទំព័រដើម›គួរដឹង›វិទ្យាសាស្ត្រ និងអវកាស ចក្រវាឡសាស្ត្រ ·…

រូបភាពពិតដំបូងគេនៃរណ្តៅខ្មៅ M87*
ចក្រវាឡសាស្ត្រ · រូបវិទ្យាទ្រឹស្តី

ហេតុអ្វីរណ្តៅខ្មៅមិនខ្មៅទាំងស្រុង — និងហេតុអ្វីវាអាច «ហិនហោច» បាត់ខ្លួនក្នុងចុងបំផុត

ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៤ លោក Stephen Hawking បានបង្ហាញតាមទ្រឹស្តីថា រណ្តៅខ្មៅមិនមែនជាអន្ទាក់ដ៏ស្ងាត់ស្ងៀមទាំងស្រុងនោះទេ — ពួកវាបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មខ្សោយមួយប្រភេទយឺតៗ រហូតអាចរលាយបាត់ក្នុងចុងបំផុត។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ឃើញវាផ្ទាល់ភ្នែកសោះ?

២៨ កញ្ញា ២០២៦ ពេលអាន ១៥ នាទី រូបវិទ្យា · ចក្រវាឡសាស្ត្រ
រូបភាព៖ Event Horizon Telescope Collaboration / Wikimedia Commons
1974ឆ្នាំដែល Hawking បោះពុម្ពទ្រឹស្តី
T ∝ 1/Mសីតុណ្ហភាពច្រាសនឹងម៉ាស់
2,7 Kសីតុណ្ហភាពសាំមេចក្រវាឡ (CMB)
~៦០ nKកម្ដៅ Hawking របស់រណ្តៅខ្មៅ១ម៉ាស់ព្រះអាទិត្យ
~10⁶⁷ឆ្នាំពេលហិនហោចពេញលេញ (ម៉ាស់ព្រះអាទិត្យ១)
2016ការវាស់ analog ដំបូងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍

រណ្តៅខ្មៅត្រូវបានស្គាល់ជាទូទៅថាជាតំបន់ដែលគ្មានអ្វីអាចរួចផុតបាន សូម្បីតែពន្លឺក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែក្នុងឆ្នាំ១៩៧៤ អ្នករូបវិទ្យាទ្រឹស្តីជនជាតិអង់គ្លេស Stephen Hawking បានប្រើមេកានិចកង់ទិចនិងទ្រឹស្តីទំនាញ ដើម្បីបង្ហាញថា រណ្តៅខ្មៅជាការពិតបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មខ្សោយមួយប្រភេទ ដែលឥឡូវហៅថា វិទ្យុសកម្ម Hawking — ជាការរកឃើញដែលភ្ជាប់មេកានិចកង់ទិច ទំនាញ និងទែម៉ូឌីណាមិកចូលគ្នាជាលើកដំបូង។ អត្ថបទនេះពន្យល់ពីយន្តការពិត ហេតុអ្វីរណ្តៅខ្មៅតូចហិនហោចលឿនជាងរណ្តៅខ្មៅធំ ហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់សង្កេតឃើញវិទ្យុសកម្មនេះពីរណ្តៅខ្មៅពិតដែលនៅលើមេឃ ព្រមទាំងអ្វីដែលការពិសោធន៍ក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍លើផែនដីបានរកឃើញ។

?

ចំណុចរហ័ស

អ្នកទ្រឹស្តី
Stephen Hawking (Cambridge)
បោះពុម្ពដំបូង
Nature, ១៩៧៤
យន្តការ
គូគូភាគល្អិត-ប្រតិភាគល្អិតនិម្មិត ជិតផ្ដេនហូរីហ្សុន
ការសង្កេតផ្ទាល់
មិនទាន់មានពីរណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រពិត
ការវាស់ analog
Technion អ៊ីស្រាអែល ២០១៦ និង ២០១៩
ចម្ងល់នៅសល់
សម្មតិកម្មព័ត៌មាន (information paradox)

Aផ្ដេនហូរីហ្សុនព្រឹត្តិការណ៍ គឺជាអ្វី?

រណ្តៅខ្មៅកកើតឡើងនៅពេលដែលម៉ាស់ច្រើនត្រូវបានបង្រួមទៅជាតំបន់តូចមួយ រហូតដល់កម្លាំងទំនាញរបស់វាខ្លាំងហួសកម្រិត ដែលសូម្បីតែពន្លឺក៏មិនអាចរួចផុតបានដែរ។ ព្រំដែនដែលបំបែករវាងតំបន់ដែលពន្លឺនៅតែអាចរួចផុត និងតំបន់ដែលពន្លឺលែងអាចរួចផុតទៀត ហៅថា ផ្ដេនហូរីហ្សុនព្រឹត្តិការណ៍ (event horizon)។ វាមិនមែនជាផ្ទៃរឹងណាមួយទេ — គ្មានអ្វី «ប៉ះ» វាបានឡើយ — ប៉ុន្តែជាព្រំដែនគណិតវិទ្យាដ៏ស្រួចស្រាវក្នុងលំហ-ពេលវេលា។

សម្រាប់រណ្តៅខ្មៅម៉ាស់ព្រះអាទិត្យមួយ កាំរង្វង់ស៊្វាតស៊ីល (Schwarzschild radius) ដែលកំណត់ទំហំផ្ដេនហូរីហ្សុន មានប្រហែល ៣ គីឡូម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ — ប្រៀបធៀបនឹងព្រះអាទិត្យពិតដែលមានកាំប្រហែល ៧០០.០០០ គីឡូម៉ែត្រ។ ចំណុចសំខាន់នៅត្រង់នេះ៖ ទំហំរបស់ផ្ដេនហូរីហ្សុនកើនឡើងជាលីនេអ៊ែរតាមម៉ាស់ ប៉ុន្តែ ដង់ស៊ីតេថាមពល នៅជិតវាមិនដូចគ្នាទេសម្រាប់រណ្តៅខ្មៅគ្រប់ទំហំ — ជាចំណុចដែលនាំទៅដល់លទ្ធផលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅផ្នែក C ខាងក្រោម។

រូបភាពកាំរស្មីអិចវិចនៃ Sagittarius A*
Sagittarius A* — រណ្តៅខ្មៅមហាឥទ្ធិពលដែលមានម៉ាស់ប្រមាណ ៤,៣ លានដងព្រះអាទិត្យ ស្ថិតនៅចំកណ្ដាលកាឡាក់ស៊ីផ្លូវទឹកនោមរបស់យើងផ្ទាល់ ថតដោយកាំរស្មីអិចវិចរបស់ទូរទស្សន៍អវកាស Chandra។ប្រភព៖ NASA/CXC — Wikimedia Commons

Bយន្តការគូគូនិម្មិត — របៀបដែល Hawking គណនា

យោងតាមមេកានិចកង់ទិច ភាពទទេ (vacuum) របស់លំហមិនមែនជា «គ្មានអ្វីទាំងស្រុង» នោះទេ។ វាពោរពេញទៅដោយគូគូ ភាគល្អិត-ប្រតិភាគល្អិតនិម្មិត (virtual particle-antiparticle pairs) ដែលលេចឡើង និងបំផ្លាញគ្នាឡើងវិញក្នុងរយៈពេលខ្លីបំផុត ដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍មិនប្រាកដច្បាស់របស់ Heisenberg។ ជាធម្មតា គូនេះលេចឡើងហើយបំផ្លាញគ្នាភ្លាមៗដោយមិនបន្សល់ទុកអ្វីឡើយ។

ប៉ុន្តែ Hawking បានវិភាគថា នៅជិតៗផ្ដេនហូរីហ្សុនរបស់រណ្តៅខ្មៅ អាចមានករណីមួយកើតឡើង៖ ភាគល្អិតមួយក្នុងគូធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅខ្មៅ ខណៈដែលដៃគូរបស់វារួចផុតទៅឆ្ងាយ។ ដោយសារពួកវាលែងអាចបំផ្លាញគ្នាឡើងវិញ ភាគល្អិតដែលរួចផុតទៅ ក្លាយជាភាគល្អិតពិត — ជាវិទ្យុសកម្មដែលអ្នកសង្កេតការណ៍នៅចម្ងាយអាចវាស់បាន។ ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពថាមពល ភាគល្អិតដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងត្រូវយកថាមពលអវិជ្ជមានទៅជាមួយ (ធៀបនឹងអ្នកសង្កេតការណ៍ឆ្ងាយ) ដែលនេះមានន័យថា ម៉ាស់សរុបរបស់រណ្តៅខ្មៅថយចុះបន្តិចម្ដងៗរាល់ពេលមានការបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មនេះ។

លទ្ធផលចុងក្រោយ៖ រណ្តៅខ្មៅមានឥរិយាបទដូចវត្ថុក្តៅមួយ ដែលមានសីតុណ្ហភាព និងអង់ត្រូពី (entropy) ពិតប្រាកដ — ការភ្ជាប់គំនិតរវាងទំនាញ (relativity) និងកង់ទិច (quantum mechanics) ដែលនៅតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយសម្រាប់ការស្វែងរកទ្រឹស្តី «ទំនាញកង់ទិច» (quantum gravity) រហូតដល់សព្វថ្ងៃ។

Stephen Hawking អំឡុងជើងហោះហើរគ្មានទំនាញ
Stephen Hawking អំឡុងជើងហោះហើរគ្មានទំនាញឆ្នាំ២០០៧ — អ្នកទ្រឹស្តីដែលបានស្នើគំនិតវិទ្យុសកម្មរណ្តៅខ្មៅជាលើកដំបូងក្នុងអត្ថបទឆ្នាំ១៩៧៤ របស់ទស្សនាវដ្ដី Nature។ប្រភព៖ NASA — Wikimedia Commons
ផ្ដេនហូរីហ្សុនព្រឹត្តិការណ៍ ភាគល្អិតរួចផុត → វិទ្យុសកម្ម Hawking ដៃគូធ្លាក់ចូល → ថាមពលអវិជ្ជមាន → ម៉ាស់រណ្តៅខ្មៅថយចុះ គូភាគល្អិត-ប្រតិភាគល្អិតនិម្មិត កើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងភាពទទេកង់ទិច
គំនូសបញ្ជាក់ (មិនមែនរូបភាពពិត) បង្ហាញពីរបៀបដែលគូភាគល្អិត-ប្រតិភាគល្អិតនិម្មិតនៅជិតផ្ដេនហូរីហ្សុន អាចបំបែកគ្នា៖ មួយរួចផុតទៅជាវិទ្យុសកម្មសង្កេតបាន ខណៈមួយទៀតធ្លាក់ចូលទៅក្នុងយកថាមពលអវិជ្ជមានទៅជាមួយ។
ភាគល្អិតរួចផុតដៃគូធ្លាក់ចូលផ្ដេនហូរីហ្សុន

Cហេតុអ្វីរណ្តៅខ្មៅតូច = ក្តៅ = ហិនហោចលឿន

រូបមន្តរបស់ Hawking បង្ហាញថា សីតុណ្ហភាពរបស់រណ្តៅខ្មៅ ច្រាសទៅនឹងម៉ាស់របស់វា (T ∝ 1/M)។ នេះមានន័យថា រណ្តៅខ្មៅកាន់តែតូច កាន់តែក្តៅ ហើយកាន់តែបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មខ្លាំង។ ដោយសារអត្រាហិនហោចកើនឡើងទាំងតាមសីតុណ្ហភាព ដំណើរការនេះបង្កើនល្បឿនដោយខ្លួនឯង៖ រណ្តៅខ្មៅកាន់តែហិនហោច កាន់តែតូច កាន់តែក្តៅ កាន់តែហិនហោចលឿនថែមទៀត — រហូតដល់ (តាមទ្រឹស្តី) វារលាយបាត់ក្នុងការផ្ទុះថាមពលចុងក្រោយមួយ។

រណ្តៅខ្មៅម៉ាស់ព្រះអាទិត្យ~២×១០³⁰ គីឡូក្រាម
កម្ដៅ~៦០ nK
អាយុកាល~10⁶⁷ ឆ្នាំ
រណ្តៅខ្មៅមហាឥទ្ធិពល (Sgr A*)~៤,៣ លានដងព្រះអាទិត្យ
កម្ដៅ~10⁻¹⁴ K
អាយុកាល~10⁸⁷ ឆ្នាំ
រណ្តៅខ្មៅតូចសម្មតិកម្មប្រហែលម៉ាស់ភ្នំមួយ
កម្ដៅខ្លាំងណាស់
អាយុកាលខ្លីមួយប្រភាគវិនាទី

ចំណុចនេះពន្យល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថា រណ្តៅខ្មៅតូចខ្លាំង (ប្រសិនបើវាមានស្រាប់ តាំងពីដើមចក្រវាឡ ហៅថា primordial black holes) ទំនងជាកន្លែងសមរម្យបំផុតដើម្បីស្វែងរកសញ្ញាចុងក្រោយនៃការហិនហោច — ដោយសារពួកវាតូចល្មម ក្តៅល្មម និងជិតដល់ចុងអាយុកាលរបស់ខ្លួនហើយ។

Dហេតុអ្វីវិទ្យុសកម្មនេះមិនធ្លាប់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផ្ទាល់

ហេតុផលគឺសាមញ្ញ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ៖ សីតុណ្ហភាព Hawking សម្រាប់រណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រធម្មតា (ចាប់ពីទំហំផ្កាយ រហូតដល់មហាឥទ្ធិពល) ទាបជាងសីតុណ្ហភាពសាំមេនៃចក្រវាឡ (Cosmic Microwave Background — CMB) ដែលមានប្រហែល ២,៧ អង្សាកែលវិន ជាច្រើនដងណាស់។ រណ្តៅខ្មៅមួយម៉ាស់ព្រះអាទិត្យមានសីតុណ្ហភាព Hawking ត្រឹមតែប្រហែល ៦០ ណាណូខេលវិន (nanokelvin) — ត្រជាក់ជាង CMB រាប់លានដង។

លទ្ធផលនោះមានន័យថា រណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រពិតទាំងអស់ កំពុងស្រូបយកវិទ្យុសកម្ម CMB (និងសារធាតុជុំវិញខ្លួន) លឿនជាងអត្រាដែលពួកវាបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម Hawking ដោយខ្លួនឯង ។ និយាយឲ្យសាមញ្ញ៖ រណ្តៅខ្មៅដែលមានស្រាប់ភាគច្រើននៅតែកំពុង «ញ៉ាំ» ច្រើនជាង «ហិនហោច» ។ ការហិនហោចពិតប្រាកដនឹងចាប់ផ្តើមកើតឡើងលើសពីការស្រូបយក លុះត្រាតែចក្រវាឡបន្តពង្រីកខ្លួន និងត្រជាក់ចុះរហូតដល់សីតុណ្ហភាព CMB ធ្លាក់ក្រោមសីតុណ្ហភាព Hawking របស់រណ្តៅខ្មៅនោះ — ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនឹងកើតឡើងបានតែក្នុងអនាគតដ៏ឆ្ងាយបំផុត (ន័យប្រហែល ១០¹⁴ ឆ្នាំទៅមុខ)។

គំនូរបំភ្លឺរបស់ NASA នៃរណ្តៅខ្មៅកំពុងស្រូបយកសារធាតុ និងបាញ់ចេញ jets
រណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រពិត ភាគច្រើនកំពុងស្រូបយកឧស្ម័ន និងធូលីច្រើនណាស់ ដល់ថ្នាក់ដែលបញ្ចេញកាំរស្មីអិចវិចនិងបាញ់ចេញ jets ថាមពលខ្លាំង — ដំណើរការនេះលើសកម្រិតវិទ្យុសកម្ម Hawking ដ៏ខ្សោយបំផុតច្រើនរាប់លានដង។ប្រភព៖ NASA/JPL-Caltech — Wikimedia Commons (គំនូរបំភ្លឺ)

Eសម្មតិកម្មព័ត៌មាន (Information Paradox)

ប្រសិនបើរណ្តៅខ្មៅអាចហិនហោចបាត់ខ្លួនទាំងស្រុងបានមែន នោះកើតឡើងបញ្ហាមួយធ្ងន់ធ្ងរ៖ វិទ្យុសកម្ម Hawking ដែល Hawking បានគណនាដំបូងមានលក្ខណៈ «ចៃដន្យសុទ្ធសាធ» (thermal) — មានន័យថាវាមិនផ្ទុកព័ត៌មានអ្វីអំពីអ្វីដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅខ្មៅនោះទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែមេកានិចកង់ទិចមានច្បាប់មូលដ្ឋានមួយហៅថា unitarity ដែលចែងថា ព័ត៌មានមិនអាចរលាយបាត់ពីចក្រវាឡបានទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះ តើព័ត៌មានទាំងអស់ដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅខ្មៅមួយ (សៀវភៅ ថាមពល ភាគល្អិត) បាត់ទៅណានៅពេលរណ្តៅខ្មៅនោះហិនហោចអស់?

ជម្លោះនេះហៅថា ព្រះជាតិសម្មតិកម្មព័ត៌មានរណ្តៅខ្មៅ (black hole information paradox) ហើយបានក្លាយជាបញ្ហាចោទសួរដ៏ល្បីមួយក្នុងរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ក្នុងទសវត្សរ៍ ២០២០ ការសិក្សាដោយប្រើគំនិត «កោះ Quantum» (quantum extremal islands) បានផ្ដល់ភស្តុតាងគណិតវិទ្យាដំបូងគេថា ព័ត៌មានប្រហែលជាមិនបាត់បង់ទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែជជែកវែកញែកនៅតែបន្តលើលម្អិតនិងអត្ថន័យរូបវិទ្យា។

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន៖អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនជឿថាព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកតាមមធ្យោបាយណាមួយ (ស្របតាមមេកានិចកង់ទិច) ប៉ុន្តែយន្តការពិតប្រាកដដែលព័ត៌មាននេះ «រត់ចេញ» វិញ តាមរយៈវិទ្យុសកម្ម Hawking នៅតែជាប្រធានបទស្រាវជ្រាវសកម្ម មិនទាន់មានចម្លើយចុងក្រោយត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាឯកច្ឆន្ទនោះទេ។

Fរណ្តៅខ្មៅ «សំឡេង» ក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍

ដោយសារវិទ្យុសកម្ម Hawking ពិតមិនអាចវាស់វែងបានពីរណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានងាកទៅរក ប្រព័ន្ធ analog ដែលត្រាប់តាមគណិតវិទ្យារបស់ផ្ដេនហូរីហ្សុន ដោយប្រើសំឡេង ឬពន្លឺជំនួសទំនាញ។ អ្នករូបវិទ្យា Jeff Steinhauer និងក្រុមការងាររបស់គាត់នៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Technion ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល បានបង្កើត «រណ្តៅខ្មៅសំឡេង» (sonic black hole) ដោយប្រើឧស្ម័នអាតូមត្រជាក់ខ្លាំង (Bose-Einstein condensate) ដែលហូរលឿនជាងល្បឿនសំឡេងក្នុងតំបន់មួយ — បង្កើតជា «ផ្ដេនហូរីហ្សុនសំឡេង» ដែលរលកសំឡេងចេញពីខាងក្នុងលែងអាចរួចផុតបាន។

ក្នុងឆ្នាំ២០១៦ ក្រុមការងារនេះបានរាយការណ៍ថា បានវាស់ស្ថិតិលក្ខណៈវិទ្យុសកម្មដែលស្របតាមការព្យាករណ៍របស់ Hawking ជាលើកដំបូង ហើយក្នុងឆ្នាំ២០១៩ ពួកគេបានទៅសិក្សាបន្ថែម រហូតអាចវាស់ «សីតុណ្ហភាព» នៃវិទ្យុសកម្មនោះ ដែលនៅតែស្ថិតស្ថេររយៈពេលជាច្រើននាទី — ស្របតាមអ្វីដែលទ្រឹស្តីព្យាករណ៍ថារណ្តៅខ្មៅពិតគួរធ្វើ។ លទ្ធផលទាំងនេះមិនមែនជាភស្តុតាងផ្ទាល់នៃវិទ្យុសកម្ម Hawking ពីរណ្តៅខ្មៅទំនាញពិតនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ដល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគណិតវិទ្យាមូលដ្ឋានដែល Hawking បានប្រើ។

Gអនាគតដ៏ឆ្ងាយ៖ បើវាហិនហោចអស់ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង?

ក្នុងវិនាទីចុងក្រោយបំផុតនៃការហិនហោចរបស់រណ្តៅខ្មៅមួយ (បើវាឈានដល់ចំណុចនោះក្នុងអនាគតដ៏ឆ្ងាយបំផុត) ទ្រឹស្តីព្យាករណ៍ថា អត្រាបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ស្រដៀងទៅនឹងការផ្ទុះថាមពលមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា នេះមិនមែនជា «ការផ្ទុះ» បែបគ្រាប់បែកនោះទេ — វាជាការបញ្ចេញកាំរស្មីហ្គាម៉ា និងភាគល្អិតកម្រិតថាមពលខ្ពស់ក្នុងរយៈពេលខ្លីបំផុត។ ចំពោះរណ្តៅខ្មៅមហាឥទ្ធិពលដូច Sagittarius A* ឬ M87* ដំណើរការនេះនៅឆ្ងាយសែនឆ្ងាយ — ប្រហែល ១០⁸⁷ ឆ្នាំ ដែលវែងជាងអាយុបច្ចុប្បន្នរបស់ចក្រវាឡជាច្រើនដងហួសពីការស្រមៃ។

  • ចក្រវាឡបច្ចុប្បន្នមានអាយុប្រហែល ១៣,៨ ពាន់លានឆ្នាំ — ខ្លីជាងអាយុហិនហោចរបស់រណ្តៅខ្មៅសូម្បីតែម៉ាស់ព្រះអាទិត្យ (~១០⁶⁷ ឆ្នាំ) ច្រើនរាប់លានដងទៀត។
  • ដើម្បីឲ្យរណ្តៅខ្មៅចាប់ផ្ដើមហិនហោចដោយសុទ្ធសាធ (មិនមែនកើនទំហំ) ចក្រវាឡត្រូវត្រជាក់ចុះក្រោមកម្ដៅ Hawking របស់វាសិន — ព្រឹត្តិការណ៍ដែលអ្នកចក្រវាឡសាស្ត្រហៅថាចូលដល់ «យុគសម័យរណ្តៅខ្មៅ» (Black Hole Era) នៃប្រវត្តិសាស្ត្រចក្រវាឡ។
  • ការស្រាវជ្រាវលើ «ភ្លើងឆេះចុងបញ្ចប់» (final burst) របស់រណ្តៅខ្មៅ primordial តូចៗ គឺជាមូលហេតុមួយដែលអ្នកចក្រវាឡសាស្ត្របន្តស្វែងរកសញ្ញាកាំរស្មីហ្គាម៉ាចម្លែកលើមេឃ។

Hជំនឿខុស ទល់ នឹង ការពិត

ជំនឿខុសវិទ្យុសកម្ម Hawking ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផ្ទាល់ពីរណ្តៅខ្មៅពិតរួចហើយ។
ការពិតមិនទាន់ទេ — មានតែការវាស់ analog ក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ (រណ្តៅខ្មៅសំឡេង/ពន្លឺ) ប៉ុណ្ណោះ។ ការសង្កេតផ្ទាល់ពីរណ្តៅខ្មៅទំនាញពិត នៅតែពិបាកខ្លាំង ដោយសារកម្ដៅទាបខ្លាំង។
ជំនឿខុសរណ្តៅខ្មៅទាំងអស់កំពុងតែហិនហោចថយចុះទំហំបច្ចុប្បន្ននេះ។
ការពិតភាគច្រើនកំពុងកើនទំហំឡើង ដោយសារពួកវាស្រូបយកសារធាតុ និងវិទ្យុសកម្ម CMB លឿនជាងអត្រាបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម Hawking ដ៏ខ្សោយបំផុតរបស់ខ្លួន។
ជំនឿខុសរណ្តៅខ្មៅតូចជាងអាចលេបចូលផែនដីទាំងមូលបានលឿន ដូចនៅក្នុងភាពយន្ត។
ការពិតចម្ងាយ និងទំហំតូចនៃរណ្តៅខ្មៅ ធ្វើឲ្យផលប៉ះពាល់ទំនាញរបស់វាមានកម្រិតតូចចង្អៀតខ្លាំង — រណ្តៅខ្មៅតូចមួយឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ នឹងមិនផ្លាស់ប្ដូរគន្លងភពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញអ្វីភ្លាមៗនោះទេ លុះត្រាតែវាកាត់ដឹងផ្ទាល់។

រូបភាពទាំងអស់ខាងលើ៖ ស្ថាប័នដើមកំណើតដូចមានចែងក្នុងចំណងជើងរូបភាព — ដកស្រង់តាមរយៈ Wikimedia Commons។ ចុចលើរូបភាពណាមួយដើម្បីមើលពង្រីក។

សម្គាល់៖ រលកទំនាញ ≠ វិទ្យុសកម្ម Hawkingការចាប់រលកទំនាញដោយ LIGO/Virgo ពីការបុកគ្នារវាងរណ្តៅខ្មៅ (ចាប់ពីឆ្នាំ២០១៥) ជាការសង្កេតឃើញផ្ទាល់ដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែជាបាតុភូតខុសគ្នាទាំងស្រុងពីវិទ្យុសកម្ម Hawking។ រលកទំនាញកកើតចេញពីការបុកគ្នាទំនាញនៃម៉ាស់ធំៗ ខណៈវិទ្យុសកម្ម Hawking ជាហ្គានវិទ្យុសកម្មកង់ទិចដ៏ខ្សោយពីផ្ដេនហូរីហ្សុនផ្ទាល់ខ្លួន — ជាការសង្កេតដែលបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ននៅតែឆ្ងាយពីលទ្ធភាព។

✓ ត្រួតពិនិត្យអង្គហេតុ — ២៨ កញ្ញា ២០២៦

តើ Hawking radiation ជាអ្វី ជាមួយពាក្យសាមញ្ញបំផុត?
វាជាវិទ្យុសកម្មខ្សោយមួយប្រភេទដែលទ្រឹស្តីព្យាករណ៍ថារណ្តៅខ្មៅត្រូវបញ្ចេញ ដោយសារឥទ្ធិពលកង់ទិចនៅជិតផ្ដេនហូរីហ្សុន។ វាធ្វើឲ្យរណ្តៅខ្មៅមានឥរិយាបទដូចវត្ថុក្តៅ ដែលបញ្ចេញកម្ដៅបន្តិចម្ដងៗ ហើយបាត់បង់ម៉ាស់តាមពេលវេលា។
ហេតុអ្វីរណ្តៅខ្មៅតូចហិនហោចលឿនជាងរណ្តៅខ្មៅធំ?
សីតុណ្ហភាព Hawking ច្រាសទៅនឹងម៉ាស់ (T ∝ 1/M)។ រណ្តៅខ្មៅតូចមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជាង ដូច្នេះបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មខ្លាំងជាង និងបាត់បង់ម៉ាស់លឿនជាង — ជាដំណើរការដែលបង្កើនល្បឿនដោយខ្លួនឯងនៅជិតដល់ចុងបញ្ចប់។
តើមានឧបករណ៍អវកាសណាមួយធ្លាប់ចាប់វិទ្យុសកម្មនេះដែរឬទេ?
មិនទាន់មានទេ។ សីតុណ្ហភាព Hawking របស់រណ្តៅខ្មៅតារាសាស្ត្រពិតទាបជាង CMB ជាច្រើនដង ធ្វើឲ្យសញ្ញាចេញនេះលិចបាត់ក្នុងភាពរំខានផ្ទៃខាងក្រោយ។ អ្វីដែលមានគឺការវាស់ analog ក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍តាមរយៈ «រណ្តៅខ្មៅសំឡេង» ប៉ុណ្ណោះ។
សម្មតិកម្មព័ត៌មាន (information paradox) មានន័យដូចម្តេច?
វាជាបញ្ហាចោទសួរថា ព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅខ្មៅមួយ បាត់ទៅណានៅពេលរណ្តៅខ្មៅនោះហិនហោចអស់ — ក្នុងករណីដែលវិទ្យុសកម្ម Hawking ដើមឡើយហាក់ដូចជាមិនផ្ទុកព័ត៌មាននេះឡើយ ដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់មេកានិចកង់ទិច។
បើរណ្តៅខ្មៅហិនហោចអស់ តើវានឹងកើតឡើងនៅពេលណា?
សម្រាប់រណ្តៅខ្មៅដែលមានស្រាប់ភាគច្រើន វានៅឆ្ងាយសែនឆ្ងាយ — ជាង ១០⁶⁷ ដល់ ១០⁸⁷ ឆ្នាំ អាស្រ័យលើម៉ាស់ — វែងជាងអាយុបច្ចុប្បន្នរបស់ចក្រវាឡ (~១៣,៨ ពាន់លានឆ្នាំ) ច្រើនរាប់លានដងទៀត។ លើសពីនេះ វាមិនអាចចាប់ផ្ដើមកើតឡើងបានទាល់តែសោះ រហូតដល់ចក្រវាឡត្រជាក់ចុះក្រោមកម្ដៅ Hawking របស់វា។
សម្គាល់អំពីខ្លឹមសារ៖ អត្ថបទនេះជាការសង្ខេបអប់រំផ្អែកលើប្រភពសាធារណៈដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើ។ រូបមន្តលេខ (សីតុណ្ហភាព អាយុកាលហិនហោច) ជាតួលេខប៉ាន់ស្មានតាមទ្រឹស្តីស្តង់ដារ Hawking ១៩៧៤ សម្រាប់គោលបំណងអប់រំ មិនមែនជាការគណនាជាក់លាក់សម្រាប់វត្ថុជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ប្រធានបទនេះនៅតែជាដែនស្រាវជ្រាវសកម្មរបស់រូបវិទ្យាទ្រឹស្តី ហើយចំណុចខ្លះ (ជាពិសេសដំណោះស្រាយចុងក្រោយចំពោះសម្មតិកម្មព័ត៌មាន) នៅមិនទាន់មានឯកច្ឆន្ទពេញលេញនៅឡើយ។





🔎 ស្វែងរកឯកសារបន្ថែម?

ស្វែងរកតាមក្រសួង-ស្ថាប័ន ប្រភេទឯកសារ ឬកាលបរិច្ឆេទ ក្នុងឯកសារជាង ២,២០០។

🔎 ស្វែងរកកម្រិតខ្ពស់ 📚 បណ្ណសារឯកសារ
ℹ️
ការបដិសេធ (Disclaimer)

Eksastra.com ជា Startup ឯករាជ្យ បង្កើតឡើងដោយអតីតនិស្សិត ដេប៉ាតឺម៉ង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសារគមនាគមន៍ (DMC)។ យើងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នណាមួយ ហើយក៏មិនមែនជាសារព័ត៌មានដែរ។ ឯកសារទាំងអស់ជាឯកសារសាធារណៈ ប្រមូលផ្តុំពីប្រភពផ្លូវការ ដើម្បីភាពងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកតែប៉ុណ្ណោះ។

Eksastra — ថ្នាលឯកសារឌីជីថលឯករាជ្យ៖ ស្វែងរក អាន និងទាញយកឯកសារផ្លូវការកម្ពុជា អត្ថបទគួរដឹង និងឱកាសអាហារូបករណ៍ ឥតគិតថ្លៃ។

💛Donateប្រាក់ឧបត្ថម្ភ
© 2026 Eksastra.com Startup ឯករាជ្យ — មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នណាមួយ