Eksastra ┊ ប្រភពថ្នាលឯកសារឌីជីថល



📄 ខ្លឹមសារសង្ខេប

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២២ អាជ្ញាធរអាកាសចរណ៍ស៊ីវិល និងអង្គការ…

KOURDENGគួរដឹង Eksastra · យោធា និងសន្តិសុខ← យោធា និងសន្តិសុខ
ផ្ទាំងគ្រឿងបញ្ជាក្នុងបន្ទប់បើកយន្តហោះបង្ហាញឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ក្នុងទម្រង់អាណាឡូក
គួរដឹង🛰️ ការជ្រៀតជ្រែកសញ្ញា GPS/GNSS (GNSS Jamming & Spoofing)

ការទប់ស្កាត់ និងក្លែងបន្លំសញ្ញា GPS/GNSS៖ ឧប្បត្តិហេតុតំបន់សមុទ្របាល់ទិក ខ្មៅ មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត និងជ្រលងសមុទ្រពែក្ស៊ិក

គួរដឹង · បច្ចេកវិទ្យា និងសុវត្ថិភាពអន្តរជាតិ (GNSS Interference & Navigation Resilience)

✍️ ផ្នែកគួរដឹង Eksastra🗓 ២៦ តុលា ២០២៦⏱ អានប្រហែល ១៩ នាទី✓ ប្រភព ១៦📷 រូបភាព ៣
📡 ការជ្រៀតជ្រែក GNSS +១៧៥% ក្នុងឆ្នាំ ២០២៤🎯 ការក្លែងបន្លំ +៥០០% (IATA)🛳️ ~៩៧០ នាវា/ថ្ងៃ ជ្រលងសមុទ្រហូមូស មិថុនា ២០២៥

⚡ សង្ខេបក្នុង ៣០ វិនាទី

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២២ អាជ្ញាធរអាកាសចរណ៍ស៊ីវិល និងអង្គការសុវត្ថិភាពនាវាចរណ៍ជាច្រើនបានចងក្រងឯកសារកើនឡើងគួរឲ្យកត់សម្គាល់នៃការជ្រៀតជ្រែកលើប្រព័ន្ធរុករកផ្កាយរណប (GNSS) ដែលរួមមានទាំង GPS របស់សហរដ្ឋអាមេរិក Galileo របស់សហភាពអឺរ៉ុប GLONASS របស់រុស្ស៊ី និង BeiDou របស់ចិន។ អត្ថបទនេះពន្យល់ភាពខុសគ្នាបច្ចេកទេសកម្រិតរាយការណ៍រវាងការទប់ស្កាត់សញ្ញា (Jamming) និងការក្លែងបន្លំសញ្ញា (Spoofing) ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ និងរបាយការណ៍ជាសាធារណៈពីអង្គការសុវត្ថិភាពអាកាសចរណ៍អឺរ៉ុប (EASA) សមាគមដឹកជញ្ជូនអាកាសអន្តរជាតិ (IATA) មជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាការពារជាតិទំនើប (C4ADS) និងកម្មវិធីតាមដាន GPSJam ក្នុងតំបន់ដែលមានឯកសារកត់ត្រាច្រើនបំផុតបួន៖ សមុទ្របាល់ទិកជាប់ព្រំដែន Kaliningrad សមុទ្រខ្មៅ មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត (ច្រកសៀកូតប្រុស-អ៊ីស្រាអែល-លីបង់) និងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាជាប់ព្រំដែនអ៊ីរ៉ង់។ អត្ថបទនេះស្ថិតក្នុងកម្រិតវិភាគ-រាយការណ៍បែប SIPRI/IISS ប៉ុណ្ណោះ ដោយសម្គាល់ការចោទប្រកាន់ណាមួយដែលនៅមានជម្លោះជាការចោទប្រកាន់ដែលមិនទាន់បញ្ជាក់ច្បាស់ មិនមែនជាមគ្គុទ្ទេសក៍បច្ចេកទេសអំពីរបៀបធ្វើការជ្រៀតជ្រែកនោះទេ។

១៦ប្រភពដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់
៣រូបភាពក្នុងអត្ថបទ
១៤ផ្នែកក្នុងអត្ថបទ
៦សំណួរ-ចម្លើយ

០១ទិដ្ឋភាពទូទៅ៖ មាត្រដ្ឋាននៃការជ្រៀតជ្រែក GNSS សកល

សមាគមដឹកជញ្ជូនអាកាសអន្តរជាតិ (IATA) ដែលប្រមូលទិន្នន័យតាមប្រព័ន្ធ Global Aviation Data Management Flight Data eXchange (GADM FDX) របាយការណ៍សុវត្ថិភាពឆ្នាំ ២០២៤ (ចេញផ្សាយកុម្ភៈ ២០២៥) បង្ហាញថា ការជ្រៀតជ្រែកសញ្ញា GNSS គ្រប់ប្រភេទកើនឡើង ១៧៥% ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២៣ ដល់ ២០២៤ ខណៈករណីក្លែងបន្លំជាក់លាក់កើនឡើងខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត គឺ ៥០០%។ IATA កំណត់ថា តំបន់ញឹកញាប់បំផុតគឺទួរគី អ៊ីរ៉ាក់ និងអេហ្ស៊ីប។ EASA ក៏បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Safety Information Bulletin ស្តីពី GNSS Outages and Alterations ជាច្រើនលើក ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការជ្រៀតជ្រែកកើនឡើងខ្លាំងជាពិសេសនៅជិតតំបន់ជម្លោះ។

កំណើនការជ្រៀតជ្រែក GNSS សរុប (២០២៣-២០២៤)+១៧៥% តាមទិន្នន័យ IATA GADM FDX
កំណើនករណីក្លែងបន្លំ (Spoofing) ជាក់លាក់+៥០០% តាមរបាយការណ៍សុវត្ថិភាព IATA ២០២៤
តំបន់អាកាសចរណ៍រងផលប៉ះពាល់ញឹកញាប់បំផុតទួរគី អ៊ីរ៉ាក់ អេហ្ស៊ីប (IATA); បាល់ទិក សមុទ្រខ្មៅ មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត (EASA)
ចង្កោមតំបន់ឯកសារកត់ត្រាច្រើនបំផុតបាល់ទិក · សមុទ្រខ្មៅ · មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត · ជ្រលងសមុទ្រហូមូស
+១៧៥%ការជ្រៀតជ្រែក GNSS សរុប ២០២៣→២០២៤ (IATA)
+៥០០%ការក្លែងបន្លំជាក់លាក់ ២០២៣→២០២៤ (IATA)
៤ចង្កោមតំបន់ចម្បងដែលអត្ថបទនេះពិនិត្យ
💡 GPS ជាឈ្មោះម៉ាកមួយក្នុងចំណោម GNSS ជាច្រើនGPS ជាប្រព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតែមួយក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធរុករកផ្កាយរណបសកល (GNSS) ជាច្រើនកំពុងប្រតិបត្តិការស្របគ្នា រួមទាំង Galileo (សហភាពអឺរ៉ុប) GLONASS (រុស្ស៊ី) និង BeiDou (ចិន)។ អត្ថបទនេះប្រើពាក្យ GPS/GNSS ជាប្តូរគ្នាតាមរបៀបប្រភពដើម ព្រោះឧបករណ៍ភាគច្រើននៅតែពឹងផ្អែកលើ GPS ជាចម្បង (ព័ត៌មានលម្អិតនៅផ្នែក K)។

០២Jamming ទល់នឹង Spoofing៖ ភាពខុសគ្នាកម្រិតរាយការណ៍

ក្នុងកម្រិតរាយការណ៍-វិភាគសាធារណៈ EASA និង IATA បែងចែកការជ្រៀតជ្រែក GNSS ជាពីរប្រភេទខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន៖ ការទប់ស្កាត់ (jamming) ជា «ការបដិសេធសេវាកម្ម» ដែលធ្វើឲ្យឧបករណ៍ទទួលបាត់សញ្ញាទាំងស្រុង ខណៈការក្លែងបន្លំ (spoofing) ជា «ការបញ្ឆោត» ដែលបញ្ជូនសញ្ញាក្លែងក្លាយឲ្យឧបករណ៍ជឿថាខ្លួនស្ថិតនៅទីតាំង ឬពេលវេលាខុសពីការពិត ដោយមិនដឹងថាកំពុងទទួលសញ្ញាមិនពិត។

🚫 Jamming — ការទប់ស្កាត់

បញ្ជូនសញ្ញាវិទ្យុខ្លាំងលើប្រេកង់ជិតគ្នា ធ្វើឲ្យឧបករណ៍ទទួលមិនអាចចាប់សញ្ញាផ្កាយរណបពិតបានឡើយ។ លទ្ធផលអាចមើលឃើញច្បាស់ភ្លាមៗ៖ ការបាត់សញ្ញាទាំងស្រុង ឬសារព្រមានកំហុសនៅលើឧបករណ៍។

🎭 Spoofing — ការក្លែងបន្លំ

បញ្ជូនសញ្ញាក្លែងក្លាយដែលមើលទៅដូចសញ្ញាផ្កាយរណបពិត តែផ្ទុកទិន្នន័យទីតាំង/ពេលវេលាមិនត្រឹមត្រូវ។ គ្រោះថ្នាក់ជាងព្រោះឧបករណ៍អាចមិនរាយការណ៍កំហុសណាមួយ ខណៈបង្ហាញទីតាំងខុសដោយស្ងប់ស្ងាត់។

លទ្ធផលដែលអាចមើលឃើញJamming — បាត់សញ្ញា/សញ្ញាខ្សោយ; Spoofing — សញ្ញាមានតែទីតាំងខុស
ភាពងាយកម្មវិធីស្វែងរកបញ្ហាJamming ងាយកត់សម្គាល់ជាង; Spoofing តម្រូវឲ្យប្រៀបធៀបប្រភពទិន្នន័យច្រើន (IRS, radar)
ឧបករណ៍ដែលអាចរងផលប៉ះពាល់ទាំងពីរប្រភេទប៉ះពាល់ GPS/GNSS receiver, FMS, ADS-B, AIS ដូចគ្នា
⚠️ អត្ថបទនេះមិនពន្យល់វិធីសាស្ត្របច្ចេកទេសទេដូចអត្ថបទផ្សេងទៀតក្នុងស៊េរីនេះ អត្ថបទនេះពិពណ៌នាតែឧប្បត្តិហេតុ ការវាយតម្លៃរបស់អាជ្ញាធរ និងគោលនយោបាយឆ្លើយតបប៉ុណ្ណោះ តាមកម្រិត SIPRI/IISS/CSIS ស្មើគ្នា។ លម្អិតបច្ចេកទេសអំពីរបៀបបង្កើតឧបករណ៍ទប់ស្កាត់ ឬក្លែងបន្លំ សុទ្ធតែស្ថិតក្រៅវិសាលភាពការពិភាក្សានេះ។
ចរវេជ្ជ Falcon 9 ដឹកផ្កាយរណប GPS III SV08 ចេញពី Cape Canaveral
ចរវេជ្ជ Falcon 9 ដឹកផ្កាយរណប GPS III SV08 ចេញពី Cape Canaveral Space Force Station រដ្ឋ Florida ថ្ងៃទី ៣០ ឧសភា ២០២៥។ នេះជាផ្កាយរណបទី៨ក្នុងក្រុមផ្កាយរណប GPS III ដែលផ្គត់ផ្គង់សេវាកម្មរុករកសម្រាប់ទាំងស៊ីវិល និងយោធាទូទាំងពិភពលោក។ (រូបភាពជាឧទាហរណ៍ទូទៅនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្កាយរណប GPS មិនមែនទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុជ្រៀតជ្រែកជាក់លាក់ណាមួយដែលរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទនេះទេ។ ការបង្ហាញរូបភាព DoD នេះមិនមានន័យ ឬបង្កប់ន័យគាំទ្រពី DoD ចំពោះមាតិកាអត្ថបទនេះឡើយ)រូបភាព៖ Robert Mason, Space Launch Delta 45 · ប្រភព៖ DVIDS · អាជ្ញាបណ្ណ៖ DVIDS Copyright/Reuse Policy

០៣សមុទ្របាល់ទិក៖ ចង្កោមឧប្បត្តិហេតុជាប់ព្រំដែន Kaliningrad

ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២២ តទៅ ប្រទេសនៅជុំវិញសមុទ្របាល់ទិកបានចងក្រងឯកសារកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃការទប់ស្កាត់ និងក្លែងបន្លំ GNSS ដែលប៉ះពាល់ទាំងអាកាសចរណ៍ និងនាវាចរណ៍។ ១៣ ឧសភា ២០២៥ រដ្ឋមន្ត្រីពី ១៣ ប្រទេសសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប (លីទុយអានី ឡាតវី អេស្តូនី អាល្លឺម៉ង់ ស្លូវ៉ាគី ហ្វាំងឡង់ ស្លូវេនី សាធារណរដ្ឋឆេក អ៊ីតាលី ហូឡង់ អេស្ប៉ាញ ដាណឺម៉ាក រូម៉ានី) បានចេញលិខិតរួមទាមទារសកម្មភាពសហប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុប ដោយចោទថា ការជ្រៀតជ្រែកនេះ «មានប្រភពពីរុស្ស៊ី និងបេឡារុស្ស៊ី ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមកំពុងបន្តជាមួយអ៊ុយក្រែន»។

លីទុយអានី៥៥៦ ករណី (មីនា ២០២៤) → ១,១៨៥ ករណី (មករា ២០២៥)
ឡាតវី៧៩០ ករណី (តុលា ២០២៤) → ១,២៨៨ ករណី (មករា ២០២៥)
ប៉ូឡូញ១,៩០៨ ករណី (តុលា ២០២៤) → ២,៧៣២ ករណី (មករា ២០២៥)
ការចោទប្រកាន់ជាផ្លូវការលិខិតរួម ១៣ រដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុប ចោទថាមានប្រភពពីរុស្ស៊ី/បេឡារុស្ស៊ី (មិថុនា ២០២៥)

ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យបន្ថែម (រាយការណ៍ក្នុងកាសែត Defense News កក្កដា ២០២៥) ព្យាយាមកំណត់ទីតាំងប្រភពសញ្ញាឲ្យកាន់តែច្បាស់ ដោយផ្តោតលើតំបន់ជិត Kaliningrad — ខេត្តរុស្ស៊ីដាច់ដោយឡែកនៅចន្លោះប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី — ជាតំបន់មានប្រតិបត្តិការទប់ស្កាត់ដង់ស៊ីតេខ្ពស់តាមផែនទី GPSJam (ផ្នែក I)។ ទាមទាររបស់ ១៣ រដ្ឋសមាជិករួមមានការផ្អាកសិទ្ធិចុះបញ្ជីធនធានវិទ្យុរបស់រុស្ស៊ី-បេឡារុស្ស៊ីនៅ ITU និងការបង្កើនល្បឿនប្រើប្រាស់មុខងារប្រឆាំងក្លែងបន្លំរបស់ Galileo (OSNMA — ផ្នែក K)។

⚠️ ការចោទប្រកាន់មកពីរដ្ឋាភិបាល មិនមែនការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យពេញលេញការចោទប្រកាន់ថារុស្ស៊ី/បេឡារុស្ស៊ីជាប្រភពជ្រៀតជ្រែក មកពីរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុប និងឯកសារផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប។ រុស្ស៊ីមិនធ្លាប់ទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការចំពោះការជ្រៀតជ្រែកជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ការកំណត់ទីតាំងប្រភពសញ្ញាច្បាស់លាស់ (ដូចនៅ Kaliningrad) នៅតែជាការសិក្សាបច្ចេកទេសកំពុងបន្ត មិនមែនការវិនិច្ឆ័យស្ថាពរនោះទេ។

០៤សមុទ្រខ្មៅ៖ ចង្កោមឧប្បត្តិហេតុជាប់សង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន

រយៈពេលពីរថ្ងៃជាប់គ្នា ៣១ សីហា ដល់ ១ កញ្ញា ២០២៣ អ្នកបើកយន្តហោះពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងចូលចត អាកាសយានដ្ឋាន Sofia ប្រទេសប៊ុលហ្គារី បានរាយការណ៍ពីបញ្ហាមុខងារ GPS អំឡុងពេលចុះចត បញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យផែនទី GPSJam។ Georgi Peev នាយក Bulgarian Air Navigation Services ហៅវាថាជា «ករណីដាច់ដោយឡែក» ដោយសុវត្ថិភាពអាកាសចរណ៍មិនរងផលប៉ះពាល់។ ចុងខែកញ្ញា ២០២៣ ឧត្តមសេនីយ៍ Daniel Petrescu នាយកកងទ័ពរូម៉ានី ចោទថារុស្ស៊ី «កំពុងទប់ស្កាត់ GPS នាវាដោយសកម្ម និងជាប់លាប់» ក្នុងទឹកដីសមុទ្ររបស់រូម៉ានី បង្កហានិភ័យបុកគ្នា។

🇧🇬 ប៊ុលហ្គារី — អាកាសចរណ៍

អ្នកបើកយន្តហោះរាយការណ៍ការបាត់ GPS ពេលចុះចត Sofia ៣១ សីហា-១ កញ្ញា ២០២៣។ អាជ្ញាធរជាតិមិនចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ គ្រាន់តែថាជា «ប្រព័ន្ធសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក» ប៉ុណ្ណោះ

🇷🇴 រូម៉ានី — នាវាចរណ៍

នាយកកងទ័ពរូម៉ានីចោទរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ថាទប់ស្កាត់ GPS នាវាក្នុងទឹកដីខ្លួន កញ្ញា ២០២៣ ស្របគ្នានឹងព្រមានរបស់ស៊ើបការណ៍អង់គ្លេសអំពីហានិភ័យលើច្រករបៀងនាំចេញស្រូវសាលីអ៊ុយក្រែន

អ្នកជំនាញ Thomas Withington ពីវិទ្យាស្ថាន RUSI វិភាគថា ការទប់ស្កាត់ទំនងជាបម្រើគោលបំណងការពារកម្លាំងឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនពីអាវុធកម្រិតច្បាស់ដឹកនាំដោយ GPS — ជាការវិភាគមិនមែនការបញ្ជាក់ផ្លូវការនោះទេ។ ទាំងពីរប្រទេសទទួលស្គាល់ថា ការជ្រៀតជ្រែកចាប់ផ្តើមកើនឡើងក្រោយការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនកុម្ភៈ ២០២២។

០៥មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត៖ ច្រកសៀកូតប្រុស-អ៊ីស្រាអែល-លីបង់

ចាប់ពីចុងខែសីហា ២០២៣ ក្រុមតាមដានសុវត្ថិភាពអាកាសចរណ៍ OPS Group បានចងក្រងឯកសារជាង ៥០ របាយការណ៍ក្លែងបន្លំ GPS លើតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត ដោយចាត់ចែងជាបីស្ថានភាពខុសគ្នា។ «ប្រភេទ Cairo» ពាក់ព័ន្ធនឹងសញ្ញាក្លែងបន្លំបង្ហាញទីតាំងឋិតនៅលើទីក្រុងតែលអាវីវយូរអង្វែង៖ យន្តហោះ Boeing 777 មួយបានជួបប្រទះការក្លែងបន្លំរយៈពេល ៣០ នាទីបង្ហាញទីតាំងឋិតនៅមិនផ្លាស់ទីលើតែលអាវីវ ខណៈ Bombardier Global 7500 មួយបានជួបប្រទះការក្លែងបន្លំបីលើកជាប់គ្នាដែលបាត់ទាំង GPS និងប្រព័ន្ធយោង IRS ទាំង ៣។ «ប្រភេទ Beirut» ពាក់ព័ន្ធនឹងសញ្ញាបញ្ជាក់ខុសថាយន្តហោះស្ថិតលើអាកាសយានដ្ឋាន Beirut/OLBA ដែលជាតំបន់ហាមឃាត់ ធ្វើឲ្យ ATC ត្រូវព្រមានយន្តហោះ Bombardier Global Express មួយថ្ងៃទី ១៦ តុលា ២០២៣ និងធ្វើឲ្យ Gulfstream G650 មួយបាត់មុខងាររុករកទាំងស្រុងថ្ងៃទី ២៥ តុលា ២០២៣ ដោយប្រព័ន្ធជឿថាខ្លួនស្ថិតនៅចម្ងាយ ២២៥ ម៉ាយសមុទ្រពីទីតាំងពិត។

ចំនួនរបាយការណ៍ OPS Group (សីហា-វិច្ឆិកា ២០២៣)~៥០ ករណីលើមេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត និងតំបន់ជិតខាង
ប្រភេទសញ្ញាបញ្ឆោត (Cairo type)បង្ហាញទីតាំងឋិតលើតែលអាវីវយូរអង្វែង ប៉ះពាល់ GPS+IRS
ប្រភេទសញ្ញាបញ្ឆោត (Beirut type)បង្ហាញទីតាំងខុសលើអាកាសយានដ្ឋាន Beirut ដែលហាមឃាត់
ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការរបស់អ៊ីស្រាអែលទទួលស្គាល់ថាបិទបាំង GPS ដើម្បីគោលបំណងការពារខ្លួន (NPR ២០២៤)

តាមរបាយការណ៍ NPR មេសា ២០២៤ អ៊ីស្រាអែលទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការក្រោយសង្គ្រាមតុលា ២០២៣ ថា កំពុងធ្វើការក្លែងបន្លំ GPS ក្នុងគោលបំណងការពារខ្លួន — បញ្ឆោតគ្រាប់មីស៊ីល និងដ្រូនវាយប្រហារកែច្នៃឲ្យជឿថាកំពុងស្ថិតនៅទីតាំងផ្សេង។ NATO MARCOM ក៏បានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងជាផ្លូវការស្តីពីការជ្រៀតជ្រែកមេឌីទែរ៉ាណេផងដែរ។ FAA បានចេញការជូនដំណឹងសុវត្ថិភាពខែមករា ព្រមានហានិភ័យកើនឡើងក្នុងតំបន់នេះ ដោយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាច្រើនតម្រូវឲ្យអ្នកបើកបិទ GPS មុនចូលតំបន់ជម្លោះ ត្រឡប់ទៅមធ្យោបាយបុរាណវិញ។

🎯 ភាពផ្ទុយគ្នារវាងគោលបំណងការពារ និងផលប៉ះពាល់ស៊ីវិលខណៈអ៊ីស្រាអែលអះអាងគោលបំណងការពារខ្លួនប្រឆាំងអាវុធកម្រិតច្បាស់ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ និងអ្នកជំនាញសុវត្ថិភាពសង្កត់ធ្ងន់ថា ការក្លែងបន្លំបែបនេះក៏បង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដល់យន្តហោះស៊ីវិលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះដែរ ជាពិសេសនៅពេលប្រព័ន្ធព្រមានការជិតដីធ្លាក់ចុះ (GPWS) ទទួលទិន្នន័យខុសផងដែរ។

០៦មជ្ឈិមបូព៌ា៖ ជ្រលងសមុទ្រពែក្ស៊ិក និងជ្រលងសមុទ្រហូមូស

ក្នុងចំណោមស្ថានភាព OPS Group ២០២៣ «ប្រភេទ Baghdad» ពាក់ព័ន្ធនឹងព្រំដែនអ៊ីរ៉ាក់-អ៊ីរ៉ង់៖ យន្តហោះ Embraer Legacy 650 មួយបានបាត់ទាំង GPS និង IRS ស្ទើរតែចូលដែនអាកាសអ៊ីរ៉ង់ដោយគ្មានច្បាប់អនុញ្ញាត ខណៈ Bombardier Challenger 604 មួយត្រូវការការណែនាំរ៉ាដារពេញមួយដំណើរហោះ ដោយប្រព័ន្ធគណនាល្បឿនដីស្មើសូន្យខុសពីការពិត។

នៅជ្រលងសមុទ្រហូមូស មិថុនា ២០២៥ ក្រុមហ៊ុនស៊ើបការណ៍សមុទ្រ Windward រាយការណ៍ថា មាននាវាជាមធ្យម ~៩៧០ គ្រឿង/ថ្ងៃជួបប្រទះការទប់ស្កាត់ ឬក្លែងបន្លំ GPS ក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍តានតឹងខ្ពស់ ដោយ UKMTO និង Joint Maritime Information Center រកឃើញភាពទាក់ទងនឹងតំបន់ជិតកំពង់ផែ Bandar Abbas របស់អ៊ីរ៉ង់។ Chamber of Shipping វិភាគថា ការជ្រៀតជ្រែកអាចត្រូវប្រើជា «កាតចរចា» ដោយអ៊ីរ៉ង់ — ជាការវិភាគ មិនមែនការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនោះទេ។

ជ្រលងសមុទ្រហូមូស — កម្រិតកំពូល (មិថុនា ២០២៥)~៩៧០ នាវា/ថ្ងៃ រងផលប៉ះពាល់ (Windward)
តំបន់ដែលកត់ត្រាកម្រិតខ្ពស់បំផុតជិតកំពង់ផែ Bandar Abbas ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់
អាកាសចរណ៍ — ព្រំដែនអ៊ីរ៉ាក់-អ៊ីរ៉ង់ស្ថានភាព «Baghdad type» តាម OPS Group — ហានិភ័យចូលដែនអាកាសខុសច្បាប់
ភាគីដែលអង្គការតាមដានចាត់ទុកជាប្រភពគួរឲ្យសង្ស័យអ៊ីរ៉ង់ (តាមការវិភាគ UKMTO/Windward) — មិនទាន់មានការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ
⚠️ ជម្លោះតំបន់ជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់លើកម្រិតជ្រៀតជ្រែកកម្រិតការជ្រៀតជ្រែកនៅជ្រលងសមុទ្រពែក្ស៊ិក/ហូមូសមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយវដ្តភាពតានតឹងយោធាក្នុងតំបន់ ដោយកើនឡើងខ្លាំងអំឡុងពេលមានប្រតិបត្តិការយោធាផ្ទាល់ រួមទាំងអំឡុងជម្លោះអ៊ីស្រាអែល-អ៊ីរ៉ង់ដែលមានរបាយការណ៍ពី CNN និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិផ្សេងទៀត។

០៧ផលប៉ះពាល់សុវត្ថិភាពអាកាសចរណ៍ស៊ីវិល

EASA បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Safety Information Bulletin ស្តីពី GNSS Outages and Alterations លើកចុងក្រោយ ៥ កក្កដា ២០២៤ ដោយព្រមានពី «ការជ្រៀតជ្រែកលើប្រព័ន្ធរុករកបណ្តាលមកពីការក្លែងបន្លំ និងការទប់ស្កាត់សញ្ញា ជាពិសេសនៅជិតតំបន់ជម្លោះ»។ ១៨ មិថុនា ២០២៥ EASA និង IATA បានចេញផែនការសហការបួនផ្នែក៖ (១) ការពង្រឹងការរាយការណ៍-ត្រួតពិនិត្យ — កូដ NOTAM ស្តង់ដារ; (២) ការទប់ស្កាត់ និងកាត់បន្ថយ — គ្រប់គ្រងឧបករណ៍ទប់ស្កាត់តឹងរ៉ឹងជាង; (៣) ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ-ការគ្រប់គ្រងអាកាស — ជំនួយរុករកបម្រុង; (៤) សម្របសម្រួល-ត្រៀមខ្លួន — ការចែករំលែកទិន្នន័យស៊ីវិល-យោធាកាន់តែប្រសើរ។

កាលបរិច្ឆេទ EASA Bulletin ចុងក្រោយ៥ កក្កដា ២០២៤ (បន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបន្តបន្ទាប់)
ផែនការសហការ EASA-IATAចេញផ្សាយ ១៨ មិថុនា ២០២៥ — ៤ ផ្នែកការងារ
ប្រភពទិន្នន័យ IATAGlobal Aviation Data Management Flight Data eXchange (GADM FDX)
ការឆ្លើយតបប្រតិបត្តិការក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ត្រឡប់ទៅមធ្យោបាយបុរាណ (VOR/NDB) បិទ GPS មុនចូលតំបន់ជម្លោះ

Jesper Rasmussen នាយកផ្នែកស្តង់ដារហោះហើររបស់ EASA ថ្លែងថា «ការជ្រៀតជ្រែក GNSS កំពុងវិវត្តទាំងភាពញឹកញាប់ និងភាពស្មុគស្មាញ» ត្រូវសាងសង់ភាពធន់ មិនមែនត្រឹមតែទប់ស្កាត់ប៉ុណ្ណោះទេ។ Nick Careen អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ IATA អំពាវនាវឲ្យ ICAO បង្កើតស្តង់ដារសកល។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត អ្នកបើកយន្តហោះកំពុងវិលត្រឡប់ទៅវិធីរុករកចាស់អាយុជិតកន្លះសតវត្សរ៍ ដែលអ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ថា ការបិទប្រព័ន្ធទំនើបខ្លួនឯងក៏បង្កហានិភ័យថ្មីដែរ ព្រោះកំពុងក្លាយជា «បន្ទុកច្រើនជាងជំនួយ» ក្នុងតំបន់ខ្លះ។

ផ្ទាំងគ្រឿងបញ្ជាក្នុងបន្ទប់បើកយន្តហោះបង្ហាញឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ក្នុងទម្រង់អាណាឡូក
ផ្ទាំងគ្រឿងបញ្ជាក្នុងបន្ទប់បើកយន្តហោះបង្ហាញឧបករណ៍វាស់ស្ទង់រុករក — ប្រភេទឧបករណ៍ដែលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាច្រើនណែនាំឲ្យអ្នកបើកត្រឡប់ទៅប្រើពេលប្រព័ន្ធ GNSS ត្រូវបានទប់ស្កាត់ ឬក្លែងបន្លំ។ (រូបភាពជាឧទាហរណ៍ទូទៅនៃបន្ទប់បើកយន្តហោះ មិនមែនទាក់ទងនឹងជើងហោះជាក់លាក់ណាមួយដែលរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទនេះទេ)រូបភាព៖ Ries Bosch · ប្រភព៖ Unsplash · អាជ្ញាបណ្ណ៖ Unsplash License

០៨ផលប៉ះពាល់សុវត្ថិភាពនាវាចរណ៍ និងការភាន់ច្រឡំ AIS

រដ្ឋបាលដឹកជញ្ជូនសមុទ្រអាមេរិក (MARAD) បានចេញផ្សាយ Maritime Security Communications ជាបន្តបន្ទាប់ចាប់តាំងពី ២០២២ ស្តីពី «ការជ្រៀតជ្រែក GPS និងការក្លែងបន្លំ AIS» ដោយបញ្ជូនប្រតិបត្តិករនាវាទៅកាន់ US Coast Guard Navigation Center (NAVCEN) ដែលតាមដានបញ្ហា GPS រាយការណ៍ថ្មីៗ។ ប្រព័ន្ធ AIS ដែលនាវាប្រើផ្សព្វផ្សាយទីតាំង-ល្បឿន-អត្តសញ្ញាណខ្លួន ពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យ GPS ដោយផ្ទាល់ ដូច្នេះនៅពេល GPS ត្រូវបានក្លែងបន្លំ សញ្ញា AIS ក៏បង្ហាញខុសដែរ — នាវាអាចលេចឡើងនៅទីតាំងខុសរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ ឬសូម្បីតែនៅលើដីគោក។

ការណែនាំស្នូលរបស់ MARAD/NAVCEN«AIS មិនត្រូវពឹងផ្អែកតែឯង សម្រាប់ការជៀសវាងបុកគ្នា ឬសម្រេចចិត្តរុករក»
តម្រូវការរាយការណ៍ជូនដំណឹង NAVCEN ភ្លាមៗជាមួយកូអរដោនេ ពេលវេលា និងរយៈពេល
តម្រូវការផែនការបន្តប្រតិបត្តិការរួមបញ្ចូលក្នុងគោលនយោបាយក្រុមហ៊ុន និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាព
ការវាយតម្លៃចុងក្រោយ ២០២៣-០១៣ផុតកំណត់ ៣០ មីនា ២០២៤ ក្រោយបន្តជាបន្តបន្ទាប់
🚢 ហានិភ័យបុកគ្នា និងគម្រូ «Ghost Ship»ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Britannia P&I បានចងក្រងឯកសារករណីនាវាបង្ហាញនៅលើ AIS ថាកំពុងធ្វើដំណើរលើដីគោក ខណៈការក្លែងបន្លំ GPS កំពុងកើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុនតាមដានសមុទ្រណែនាំឲ្យប្រតិបត្តិករផ្ទៀងផ្ទាត់ទីតាំងជាមួយរ៉ាដារ និងភ្នែកមនុស្សជានិច្ច ជាពិសេសក្នុងចង្កោមតំបន់ខ្ពស់ដូចរៀបរាប់ខាងលើ។

០៩អ្នកតាមដាន និងចោទប្រកាន់៖ GPSJam, C4ADS, OPS Group

គេហទំព័រ GPSJam.org ផ្តល់ផែនទីប្រចាំថ្ងៃនៃការជ្រៀតជ្រែក GNSS សកល ប្រើទិន្នន័យពី ADS-B Exchange — កំណត់កម្រិតជាបីថ្នាក់ (ទាប ០-២% មធ្យម ២-១០% ខ្ពស់ >១០%) ដោយវិភាគភាពខុសគ្នារវាងទីតាំង GPS ដែលយន្តហោះរាយការណ៍ និងទីតាំងគណនាដោយវិធីផ្សេង។ វិធីសាស្ត្រនេះពឹងផ្អែកលើដង់ស៊ីតេចរាចរណ៍អាកាសយន្តហោះ — ជាដែនកំណត់ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងទទួលស្គាល់។

របាយការណ៍មូលដ្ឋានគ្រឹះមួយបំផុតគឺ «Above Us Only Stars» ចេញផ្សាយ ២៦ មីនា ២០១៩ ដោយ C4ADS ដែលប្រើទិន្នន័យសាធារណៈ បច្ចេកវិទ្យាពាណិជ្ជកម្ម និងកំណត់ត្រាទិញលក់សាធារណៈរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណករណីក្លែងបន្លំសង្ស័យ ៩,៨៨៣ លើទីតាំង ១០ ប៉ះពាល់នាវាស៊ីវិល ១,៣១១ គ្រឿងចាប់តាំងពីកុម្ភៈ ២០១៦។ របាយការណ៍កំណត់បរិបទបីប្រភេទ៖ ការការពារមេដឹកនាំរដ្ឋ ការការពារទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រ (ជិតម៉ូស្គូ និងគ្រីមេ) និងប្រតិបត្តិការចម្បាំង (ការក្លែងបន្លំនៅស៊ីរីជិតមូលដ្ឋាន Khmeimim)។

GPSJam.org — ប្រភពទិន្នន័យADS-B Exchange
C4ADS «Above Us Only Stars» — ឆ្នាំចេញផ្សាយ២០១៩ (២៦ មីនា)
ចំនួនករណីសង្ស័យដែលកំណត់បាន៩,៨៨៣ ករណី លើ ១០ ទីតាំង ចាប់ពីកុម្ភៈ ២០១៦
ការសន្និដ្ឋានស្នូល C4ADSរុស្ស៊ីមាន «អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀប» ក្នុងបច្ចេកវិទ្យាក្លែងបន្លំ
💡 ការចោទប្រកាន់ត្រូវសម្គាល់ជាការចោទប្រកាន់ទាំង GPSJam និង C4ADS ជាឧបករណ៍/របាយការណ៍ដែលកំណត់ «ភស្តុតាងស្របគ្នា» ផ្អែកលើទិន្នន័យបើកចំហ មិនមែនការស៊ើបអង្កេតផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាល ឬតុលាការនោះទេ។ ការសន្និដ្ឋានលើអត្តសញ្ញាណភាគីទទួលខុសត្រូវ ត្រូវអានជាការវិភាគឯករាជ្យកម្រិតជឿជាក់ខុសៗគ្នា មិនមែនការបញ្ជាក់ស្ថាពរនោះទេ — ដូចអនុវត្តចំពោះលិខិត ១៣ រដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុប និងការចោទប្រកាន់នៅសមុទ្រខ្មៅ/ជ្រលងសមុទ្រហូមូសផងដែរ (ផ្នែក C, D, F)។

១០វិមាត្រយោធា និងយុទ្ធសាស្ត្រ

ក្នុងកម្រិតវិភាគបែប SIPRI/IISS ការទប់ស្កាត់ និងក្លែងបន្លំ GNSS ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្នែកមួយនៃសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក (EW) មានគោលបំណងបដិសេធសមត្ថភាពទីតាំង-រុករក-ពេលវេលា (PNT) របស់ភាគីជម្លោះ។ អ្នកវិភាគកត់សម្គាល់គោលបំណងពីរប្រភេទមិនផ្តាច់មុខគ្នា៖ (១) ការការពារខ្លួនប្រឆាំងអាវុធកម្រិតច្បាស់ដឹកនាំដោយ GPS (ដូចអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ុយក្រែន) (២) ការបញ្ចេញឥទ្ធិពលកម្រិតកូនកាំបិត (grey-zone) បង្កការរំខានដល់ភាគីទីបីដោយមិនប្រកាសសង្គ្រាមជាផ្លូវការ — ដែលលិខិត ១៣ រដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុបហៅថា «ការវាយប្រហារកូនកាំបិត» (hybrid attack)។

ចំណាត់ថ្នាក់សកម្មភាពសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក (EW) — ការបដិសេធ PNT
គោលបំណងអះអាងដោយភាគីអនុវត្តការពារខ្លួនប្រឆាំងអាវុធកម្រិតច្បាស់/ដ្រូន (អ៊ីស្រាអែល); ការពារកម្លាំងជួរមុខ (រុស្ស៊ីតាមការវិភាគ RUSI)
ការឆ្លើយតបស្ថាប័នអន្តរជាតិNATO MARCOM ចេញសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការជ្រៀតជ្រែកមេឌីទែរ៉ាណេ
ភាពត្រួតគ្នារវាងតំបន់យោធា-ស៊ីវិលជើងហោះស៊ីវិល និងនាវាដឹកជញ្ជូនរងផលប៉ះពាល់ក្រៅចេតនាក្នុងគ្រប់ចង្កោមទាំង៤

អត្ថបទនេះមិនពិពណ៌នាលម្អិតបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធអាវុធ ឬសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិកជាក់លាក់ណាមួយឡើយ — ការវិភាគនៅត្រឹមកម្រិតគោលដៅ-ផលប៉ះពាល់-ការឆ្លើយតបគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះ ដូចរបាយការណ៍ SIPRI, IISS Military Balance និង CSIS ធ្វើជាទូទៅ។

ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងលើស្ពានក្នុងនាវាទំនើបទស្សនាទៅសមុទ្រ
ស្ពានបញ្ជានាវាទំនើបទស្សនាទៅសមុទ្រ — កន្លែងដែលអ្នកបើកចាំបាច់ត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់ទីតាំង GPS/AIS ជាមួយរ៉ាដារ និងភ្នែកមនុស្ស ជាពិសេសក្នុងចង្កោមតំបន់ដែលមានឯកសារកត់ត្រាការជ្រៀតជ្រែកខ្ពស់។ (រូបភាពជាឧទាហរណ៍ទូទៅនៃស្ពានបញ្ជានាវា មិនមែនទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ណាមួយដែលរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទនេះទេ)រូបភាព៖ Matthew Jesús · ប្រភព៖ Pexels · អាជ្ញាបណ្ណ៖ Pexels License

១១ភាពធន់៖ ឧបករណ៍ទទួលសញ្ញាច្រើនប្រព័ន្ធ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ញា

ដំណោះស្រាយកម្រិតទីមួយសម្រាប់ភាពធន់ GNSS គឺឧបករណ៍ទទួលសញ្ញាច្រើនប្រព័ន្ធ ដែលអាចទទួល និងផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយសញ្ញាចេញពី GPS, Galileo, GLONASS និង BeiDou ក្នុងពេលតែមួយ — កាត់បន្ថយហានិភ័យដែលការជ្រៀតជ្រែកសំដៅតែលើប្រព័ន្ធតែមួយធ្វើឲ្យបាត់ទីតាំងទាំងស្រុង។ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងពង្រីកមុខងារ Open Service Navigation Message Authentication (OSNMA) របស់ Galileo ជាដំណោះស្រាយកម្រិតទីពីរ — ជាសញ្ញាគ្រីបគ្រាហ្វីដែលអនុញ្ញាតឲ្យឧបករណ៍ទទួលផ្ទៀងផ្ទាត់ថា សញ្ញាមកពីផ្កាយរណប Galileo ពិត មិនមែនប្រភពក្លែងបន្លំ — សេវាកម្មនេះកំពុងដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់បណ្តើរៗពីឆ្នាំ ២០២៣។

ចំនួនប្រព័ន្ធ GNSS សកលកំពុងប្រតិបត្តិការ៤ (GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou) បូកប្រព័ន្ធតំបន់ខ្លះ
Galileo OSNMAមុខងារផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ញាគ្រីបគ្រាហ្វី ដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់បណ្តើរៗពីឆ្នាំ ២០២៣
គម្រោងសហភាពអឺរ៉ុបពាក់ព័ន្ធASGARD (ឧបករណ៍ទទួល Galileo ជើងទឹក) GIANO (ការកំណត់ពេលវេលា)
ដែនកំណត់មិនអាចការពារពីការទប់ស្កាត់ (jamming) ដែលរារាំងសញ្ញាទាំងអស់មិនឲ្យទៅដល់
💡 ការផ្ទៀងផ្ទាត់សំដៅដោះស្រាយតែការក្លែងបន្លំវិធីនេះជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យក្លែងបន្លំបានច្រើន ព្រោះអ្នកវាយប្រហារត្រូវក្លែងបន្លំគ្រប់ប្រព័ន្ធក្នុងពេលតែមួយទើបជោគជ័យ តែមិនអាចដោះស្រាយការទប់ស្កាត់ដែលរារាំងសញ្ញាទាំងអស់ឡើយ — ត្រូវការប្រព័ន្ធបម្រុងក្រៅផ្កាយរណប (ផ្នែក L)។

១២ភាពធន់៖ eLoran និងប្រព័ន្ធរុករកតាមចលនាបម្រុង

ដំណោះស្រាយកម្រិតទីបីគឺហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរុករកលើផែនដីទាំងស្រុង ដាច់ដោយឡែកពីផ្កាយរណប៖ eLoran (Enhanced Long Range Navigation) ជាបច្ចេកវិទ្យាកែលម្អពីប្រព័ន្ធ Loran-C សម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបញ្ជូនសញ្ញាវិទ្យុថាមពលខ្ពស់ពីស្ថានីយ៍លើដីជាជម្រើសបម្រុងពេល GNSS បាត់បង់។ ក្រុមប្រទេសអឺរ៉ុបភាគខាងជើងបានបញ្ឈប់ការផ្សាយ Loran-C ថ្ងៃទី ១ មករា ២០១៥ ដោយសម្រេចចិត្តទុកចិត្តលើ Galileo ជាចម្បង ខណៈអង់គ្លេសប្រឆាំងការសម្រេចនេះ និងបន្តរក្សាស្ថានីយ៍មួយសម្រាប់សញ្ញាពេលវេលាជាតិ។ ខែកញ្ញា ២០២៤ ក្រសួងការពារជាតិចក្រភពអង់គ្លេស (MOD) បានចេញសំណើសុំព័ត៌មានសម្រាប់សមត្ថភាព eLoran ចល័ត សញ្ញាបញ្ជាក់ការប្តេជ្ញាចិត្តពង្រីកបណ្តាញនេះ។

សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថានីយ៍ eLoran ចំនួន ៣ កំពុងផ្សាយសញ្ញា
អង់គ្លេសស្ថានីយ៍ជាតិមួយកំពុងផ្សាយ + គម្រោង MOD ពង្រីកសមត្ថភាពចល័ត (២០២៤)
កូរ៉េខាងត្បូងបណ្តាញ ៥ ស្ថានីយ៍ eLoran ពេញលេញត្រឹមឆ្នាំ ២០១៨ ក្រោយការទប់ស្កាត់ពីកូរ៉េខាងជើង
ភាពត្រឹមត្រូវគោលដៅ eLoranប្រហែល ២០ម៉ែត្រ គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចូលកំពង់ផែ

ករណីកូរ៉េខាងត្បូងជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតមួយនៃការធ្វើសេចក្តីសម្រេចគោលនយោបាយផ្អែកលើឧប្បត្តិហេតុពិត៖ ការទប់ស្កាត់ GPS ដោយកូរ៉េខាងជើងចាប់ផ្តើមសីហា ២០១០ កើនឡើងខ្លាំងឆ្នាំ ២០១១ ប៉ះពាល់យន្តហោះ ១,០១៦ គ្រឿង និងនាវា ២៥៤ គ្រឿងក្នុងអំឡុងពេល ១៦ ថ្ងៃ។ ស្របគ្នានេះ យន្តហោះពាណិជ្ជកម្មទំនើបភាគច្រើនផ្ទុកប្រព័ន្ធយោង Inertial Reference System (IRS) ជាបម្រុងឯករាជ្យ គណនាទីតាំងបន្តពីចលនាដោយមិនពឹងសញ្ញាខាងក្រៅ — ប៉ុន្តែភាពត្រឹមត្រូវថយចុះបន្តិចម្តងតាមពេលវេលា ត្រូវការកែតម្រូវទៀងទាត់ពី GNSS។

⚠️ គ្មានដំណោះស្រាយតែមួយគ្រប់គ្រាន់អ្នកជំនាញ PNT សង្កត់ធ្ងន់ថា ភាពធន់ពិតប្រាកដទាមទារស្រទាប់ការពារច្រើនរួមគ្នា — ការទទួលសញ្ញាច្រើនប្រព័ន្ធ ការផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ញា ប្រព័ន្ធបម្រុងលើដី និងប្រព័ន្ធយោងចលនា — ជាជាងពឹងលើដំណោះស្រាយតែមួយ។

១៣សំណួរញឹកញាប់

តើ Jamming និង Spoofing ខុសគ្នាយ៉ាងណា?

Jamming (ការទប់ស្កាត់) បញ្ជូនសញ្ញាវិទ្យុខ្លាំងបំបាំងសញ្ញាផ្កាយរណបពិត ធ្វើឲ្យឧបករណ៍បាត់សញ្ញាទាំងស្រុង។ Spoofing (ការក្លែងបន្លំ) បញ្ជូនសញ្ញាក្លែងក្លាយឲ្យឧបករណ៍ជឿថាខ្លួនស្ថិតនៅទីតាំង ឬពេលវេលាខុសពីការពិត ដោយមិនដឹងថាកំពុងត្រូវបានបញ្ឆោត។

តើតំបន់ណាមានឯកសារកត់ត្រាឧប្បត្តិហេតុច្រើនបំផុត?

តាម EASA/IATA បួនចង្កោមចម្បងគឺ សមុទ្របាល់ទិកជាប់ Kaliningrad សមុទ្រខ្មៅជាប់សង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន មេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត (ច្រកសៀកូតប្រុស-អ៊ីស្រាអែល-លីបង់) និងជ្រលងសមុទ្រពែក្ស៊ិក/ហូមូសជាប់អ៊ីរ៉ង់។

តើអ្នកណាតាមដាន និងចោទប្រកាន់ភាគីទទួលខុសត្រូវ?

GPSJam.org ប្រើទិន្នន័យ ADS-B Exchange បង្ហាញផែនទីជ្រៀតជ្រែកប្រចាំថ្ងៃ ខណៈ C4ADS បោះពុម្ព «Above Us Only Stars» (២០១៩) លម្អិតការក្លែងបន្លំភ្ជាប់នឹងរុស្ស៊ី ហើយ OPS Group ចងក្រងរបាយការណ៍អ្នកបើកយន្តហោះផ្ទាល់ — ការចោទប្រកាន់ភាគជាច្រើនមកពីរដ្ឋាភិបាល ឬអង្គការវិភាគ មិនមែនតុលាការនោះទេ។

តើវាប៉ះពាល់ដល់ជើងហោះ ឬនាវាធម្មតាយ៉ាងណា?

អ្នកបើកយន្តហោះអាចបាត់ការណែនាំរុករកភ្លាមៗ ត្រូវប្តូរទៅមធ្យោបាយបុរាណ ខណៈនាវាអាចបង្ហាញលើ AIS នៅទីតាំងខុសរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ បង្កហានិភ័យបុកគ្នាបើពឹងតែលើប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ។

តើ eLoran ជាអ្វី?

eLoran (Enhanced Long Range Navigation) ជាប្រព័ន្ធរុករកលើផែនដីទាំងស្រុងប្រើសញ្ញាវិទ្យុថាមពលខ្ពស់ពីស្ថានីយ៍លើដី ជាជម្រើសបម្រុងឯករាជ្យពី GNSS ដែលកូរ៉េខាងត្បូង និងអង់គ្លេសកំពុងវិនិយោគពង្រីកបន្ថែម។

តើឧបករណ៍ទទួល GNSS អាចការពារខ្លួនពីការក្លែងបន្លំបានទេ?

ការទទួលសញ្ញាច្រើនប្រព័ន្ធ និង Galileo OSNMA កាត់បន្ថយហានិភ័យក្លែងបន្លំបានច្រើន តែមិនអាចការពារពីការទប់ស្កាត់ដែលរារាំងសញ្ញាទាំងអស់ ដូច្នេះត្រូវការស្រទាប់បន្ថែមដូច eLoran ឬប្រព័ន្ធយោងចលនា។

១៤ប្រភព (Sources)

  1. Safety Information Bulletin — GNSS Outages and Alterations — European Union Aviation Safety Agency (EASA)
  2. EASA and IATA Publish Comprehensive Plan to Mitigate GNSS Interference — IATA
  3. IATA Releases 2024 Safety Report — IATA
  4. Above Us Only Stars — Exposing GPS Spoofing in Russia and Syria (2019) — C4ADS
  5. GPSJAM — GPS/GNSS Interference Map — GPSJam.org (adsbexchange.com data)
  6. Joint Letter — GNSS Interference in the Baltic Sea Region (ST-9188-2025) — Council of the European Union
  7. Suspected Russian GPS Jamming Risks Fresh Dangers in Black Sea Region — Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL)
  8. GPS Spoofing Update: Map, Scenarios and Guidance — OPSGROUP
  9. Israel Fakes GPS Locations to Deter Attacks, but It Also Throws Off Planes and Ships — NPR
  10. Electronic Interference in the Mediterranean — NATO Maritime Command (MARCOM)
  11. MSCI 2023-013 — GPS Interference & AIS Spoofing — U.S. Maritime Administration (MARAD)
  12. GPS Jamming Disrupts Hundreds of Vessels in Strait of Hormuz — Port Technology International (Windward data)
  13. UK Leading the West in PNT with Clocks, eLoran and Quantum Research — GPS World
  14. North Korea’s GPS Jamming Prompts South Korea to Endorse Nationwide eLoran System — Inside GNSS
  15. Open Service Navigation Message Authentication (OSNMA) — International Association of Marine Aids to Navigation and Lighthouse Authorities (IALA)
  16. Navigational Risks at Sea — The Growing Threat of GNSS Jamming and Spoofing — Britannia P&I Club

✓ ផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយប្រភពបឋម · ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព តុលា ២០២៦

📷 រូបភាពក្នុងអត្ថបទនេះ មានប្រភព និងឥណទានម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅក្រោមរូបភាពនីមួយៗ។ ចុចលើរូបភាព ដើម្បីមើលទំហំធំ។

បដិសេធ (Disclaimer)៖ ឯកសារនេះជាអត្ថបទអប់រំរបស់ Eksastra សង្ខេបរបាយការណ៍សាធារណៈស្តីពីការជ្រៀតជ្រែក GNSS គិតត្រឹមខែតុលា ២០២៦ ក្នុងកម្រិតវិភាគបែប SIPRI/IISS/CSIS មិនមែនជាការណែនាំប្រតិបត្តិការហោះហើរ ដឹកជញ្ជូន ឬការវាយតម្លៃស៊ើបការណ៍ជាផ្លូវការនោះទេ។ ការចោទប្រកាន់ភាគីទទួលខុសត្រូវ ជាពិសេសករណីទាក់ទងនឹងរុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីស្រាអែល បង្ហាញច្បាស់ថាជាការវិភាគ ឬការចោទប្រកាន់ដែលមកពីរដ្ឋាភិបាល ឬអង្គការតាមដានជាក់លាក់ណាមួយ មិនមែនការសន្និដ្ឋានឯករាជ្យរបស់ Eksastra ខ្លួនឯងនោះទេ។ សូមពិនិត្យប្រភពដើមសម្រាប់ព័ត៌មានថ្មីបំផុត។
FacebookTelegram





🔎 ស្វែងរកឯកសារបន្ថែម?

ស្វែងរកតាមក្រសួង-ស្ថាប័ន ប្រភេទឯកសារ ឬកាលបរិច្ឆេទ ក្នុងឯកសារជាង ២,២០០។

🔎 ស្វែងរកកម្រិតខ្ពស់ 📚 បណ្ណសារឯកសារ
ℹ️
ការបដិសេធ (Disclaimer)

Eksastra.com ជា Startup ឯករាជ្យ បង្កើតឡើងដោយអតីតនិស្សិត ដេប៉ាតឺម៉ង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសារគមនាគមន៍ (DMC)។ យើងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នណាមួយ ហើយក៏មិនមែនជាសារព័ត៌មានដែរ។ ឯកសារទាំងអស់ជាឯកសារសាធារណៈ ប្រមូលផ្តុំពីប្រភពផ្លូវការ ដើម្បីភាពងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកតែប៉ុណ្ណោះ។

Eksastra — ថ្នាលឯកសារឌីជីថលឯករាជ្យ៖ ស្វែងរក អាន និងទាញយកឯកសារផ្លូវការកម្ពុជា អត្ថបទគួរដឹង និងឱកាសអាហារូបករណ៍ ឥតគិតថ្លៃ។

💛Donateប្រាក់ឧបត្ថម្ភ
© 2026 Eksastra.com Startup ឯករាជ្យ — មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នណាមួយ